Постановление № 5-14/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-14/2021

Дело /номер/

/номер/


Постановление

3 марта 2021 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, зарегистрированного и проживающего в /адрес/, ---

установил:

ФИО1, /дата/ в вечернее время, около --- часов, находясь во дворе многоквартирного /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком в область левого виска. После чего, ФИО1, продолжая свои умышленные действия, на причинение Потерпевший №1 физической боли, в ходе борьбы, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 несколько ударов кулаком по лицу, причинив Потерпевший №1 физическую боль и видимые телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой височной области и гематомы на нижнем веке правого глаза, которые, согласно заключению судебно-медицинской эксперта /номер/ от /дата/, расцениваются как не причинившее вред здоровью.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что ФИО1 /дата/ в вечернее время, около --- часов, находясь во дворе многоквартирного /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком в область левого виска. После чего, ФИО1, продолжая свои умышленные действия, на причинение Потерпевший №1 физической боли, в ходе борьбы, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 несколько ударов кулаком по лицу, причинив Потерпевший №1 физическую боль и видимые телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой височной области и гематомы на нижнем веке правого глаза, которые, согласно заключению судебно-медицинской эксперта /номер/ от /дата/, расцениваются как не причинившее вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/;

- заявлением Потерпевший №1 от /дата/ о том, что /дата/, около --- часов, во дворе /адрес/ ФИО1 подверг его побоям;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым /дата/, около --- часов он вместе с супругой поехали к ФИО1 поговорить. Подъехав к дому его супруга ФИО2 вышла из машины, они о чем-то говорили минут ---, затем она села в автомобиль и они поехали на /адрес/. Когда они подъехали к дому /адрес/, подъехала машина с ФИО1. Он вышел из автомобиля, почувствовал удар кулаком в область левого виска, после чего он нанес один удар монтировкой ФИО1, затем, выбросив ее, повалили ФИО1 на землю и нанес ему несколько ударов кулаком по лицу ФИО1, а он несколько ударов кулаком ему. - объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым около --- часов они вместе с супругом поехали к ФИО1 поговорить. Подъехав к дому его супруга она вышла из машины, они поговорили минут --- на тему, чтобы он ей больше не писал и не приходил к ним, затем она села в автомобиль и они поехали на /адрес/. Когда они стали отъезжать от дома ФИО1, то он заметил, что к нему подъехала какая-то машина, которая поехала за ними следом. Когда они подъехали к дому /адрес/, подъехала машина с ФИО1. Ее супруг когда выходил из машины взял в руки металлическую монтировку. Когда Потерпевший №1 выходил из машины, к нему подошел ФИО1 и нанес ему удар кулаком по лицу, после чего супруг нанес удар металлической монтировкой ФИО1 Она выбежала из машины и увидела, что ФИО3 и ФИО1 лежали на земле и наносили друг другу удары кулаками про лицу;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он, /дата/ в вечернее время, около --- часов, находясь во дворе многоквартирного /адрес/, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком в область левого виска, а также, в ходе борьбы, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 несколько ударов кулаком по лицу;

- согласно первичного осмотра врачом-хирургом ОГБУЗ «Зырянская РБ» от /дата/ у Потерпевший №1 диагностирован ушиб мягких тканей височной области слева, гематома нижнего века правого глаза, ушиб левого плеча;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы /адрес/» от /дата/ /номер/, согласно которому у Потерпевший №1 имеется ушиб мягких тканей левой височной области и гематома на нижнем веке правого глаза. Обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения могли образоваться от не менее двух воздействия твердым, тупым предметом, в пределах 1 суток до момента обращения за медицинской помощью и не влечёт кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9. приказа Минздравсоцразвития России /номер/н от /дата/).

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья

постановил:

ФИО1, паспорт /номер/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ИНН <***> КПП 701701001, р/с<***>, банк получателя: отделение Банка России, г. Томск, КБК 188 116 010 610 101 01140, БИК 016902004, ОКТМО 69620000, УИН 188 804 702 0007 001 2171.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Подлинный документ подшит в материалах дела /номер/ Зырянского районного суда