Решение № 2-5326/2020 2-5326/2020~М-5713/2020 2-5356/2020 М-5713/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-5326/2020

Копия Дело № 2-5356/2020

УИД 16RS0050-01-2020-012253-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Казань 17 ноября 2020 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хасановой Э.К.,

при секретаре Шакировой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав в обоснование исковых требований, что 29 декабря 2012 года ответчица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением истца от 06 декабря 2012 года № 382533/12 ФИО1 назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца, а решением от 19 декабря 2012 года к пенсии ответчицы установлена федеральная социальная доплата. Ответчицей при обращении к истцу была предоставлена справка АНО ОВО «Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» от 21 декабря 2018 года, подтверждающая факт обучения по очной форме. Согласно сведениям, поступившим из филиала указанного учебного заведения, ответчица отчислена из учебного заведения 15 мая 2019 года. С учетом изложенного 13 марта 2020 года истец принял решение о прекращении выплаты пенсии и прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с 01 апреля 2020 года. По результатам рассмотрения информации, поступившей из учебного заведения, истцом была выявлена переплата пенсии по потере кормильца за период с 01 июня 2019 года по 29 февраля 2020 года и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 июня 2019 года по 29 февраля 2020 года на общую сумму 75 020 рублей 40 коп. Ответчицей возвращены денежные средства в размере 05 рублей 39 коп. 08 июня 2020 года истцом принято решение о взыскании с ответчицы излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, 17 августа 2020 года ответчице направлено требование о возврате излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором содержались банковские реквизиты истца. Однако указанное требование ответчицей не исполнено. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчицы сумму излишне полученной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 75 015 рублей 01 коп.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, направленное ей судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Представитель истца не возразил против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также исходя из принципа состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. С учетом изложенного суд расценивает действия ответчицы как отказ от получения судебного извещения, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ (далее по тексту - Закон №400-ФЗ) и в соответствии со статьей 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ (действовавшего на дату назначения пенсии) (далее по тексту – Закон 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. К нетрудоспособным членам семьи относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее по тексту – Закон 178-ФЗ) получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Закона 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определённая в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 23 Закона №173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная обязанность содержится и в пункте 5 статьи 26 Закона №400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1. Закона №178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная статьей 12.1 указанного закона, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается, в частности, в следующем размере:

1) гражданам из числа малочисленных народов Севера, достигшим возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), гражданам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону) инвалидам II группы (за исключением инвалидов с детства), детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возврата, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного из родителей, - 5034 рубля 25 копеек в месяц (утверждена ФЗ-№166-ФЗ в редакции №26 от 18 июля 2017 года, вступила в силу с 01 января 2018 года).

В соответствии со статьей 25 Закона №166-ФЗ размер социальной пенсии ежегодно индексируется 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 марта 2018 года №302 с 01 апреля 2018г. был утвержден коэффициент индексации социальной пенсии в размере 1,029.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 2019 года №271 с 01 апреля 2019 года коэффициент индексации социальной пенсии был утвержден в размере 1,02.

В соответствии со статьей 1 Закона Республики Татарстан от 25 сентября 2018 года №59-РТ «Об установлении на 2019 год величины прожиточного минимума пенсионера в Республике Татарстан для определения размера федеральной социальной доплаты к пенсии» в Республике Татарстан на 2019 год установлена величина прожиточного минимума пенсионера в размере 8232 рубля.

Федеральным законом №49-ФЗ от 01 апреля 2019 года внесены изменения в статью 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» и статью 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Пункт 8 статьи 12.1 Закона №178-ФЗ дополнен пунктом 8.2, в соответствии с которым при определении размера социальной доплаты к пенсии в связи с индексацией (корректировкой) в текущем году размеров денежных выплат, перечисленных в пунктах 1 и 3 настоящей статьи, в подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера включаются размеры указанных выплат без учета индексации (корректировки), произведенной в текущем году».

В соответствии со статьей 3 Закона №49-ФЗ суммы денежной выплаты, причитающейся пенсионерам с 1 января 2019 года, рассчитанной в соответствии с частью 8.2 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», выплачиваются территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации или уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации не позднее 1 июля 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Часть 2 статьи 28 Закона №400-ФЗ предусматривает, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что 29 декабря 2012 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением истца от 06 декабря 2012 года № 382533/12 ФИО1 назначена выплата пенсия по случаю потери кормильца, а решением от 19 декабря 2012 года к пенсии ответчицы установлена федеральная социальная доплата. Ответчицей при обращении к истцу была предоставлена справка АНО ОВО «Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» от 21 декабря 2018 года, подтверждающая факт обучения по очной форме. Ответчица была уведомлена об обязанности безотлагательно извещать об обстоятельствах (о трудоустройстве, отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты пенсии.

Согласно сведениям, поступившим из филиала указанного учебного заведения, ответчица отчислена из учебного заведения 15 мая 2019 года. С учетом изложенного 13 марта 2020 года истец принял решение о прекращении выплаты пенсии и прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с 01 апреля 2020 года. По результатам рассмотрения информации, поступившей из учебного заведения, истцом была выявлена переплата пенсии по потере кормильца за период с 01 июня 2019 года по 29 февраля 2020 года и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 июня 2019 года по 29 февраля 2020 года на общую сумму 75 020 рублей 40 коп. Ответчицей возвращены денежные средства в размере 05 рублей 39 коп. 08 июня 2020 года истцом принято решение о взыскании с ответчицы излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, 17 августа 2020 года ответчице направлено требование о возврате излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором содержались банковские реквизиты истца. Однако указанное требование ответчицей не исполнено, доказательства обратного ответчицей суду не представлены.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы в доход бюджета муниципального образования г.Казани подлежит взысканию государственная пошлинау в размере 2 450 рублей 45 коп.

Руководствуясь частью 1 статьи 103, статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани сумму излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 75 015 рублей 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Казани государственную пошлину в размере 2 450 рублей 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского районного

суда г. Казани РТ Э.К.Хасанова