Постановление № 05-0581/2025 5-0581/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 05-0581/2025

Дело № 5-0581/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-013780-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные г.адрес, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. она, 29 апреля 2025 года, в 18 часов 07 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством Шкода, регистрационный знак ТС, нарушила требования п.13.4 ПДД РФ, а именно: следуя по проезжей части адрес от адрес, в направлении адрес, на перекрестке с адрес, совершая поворот налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу велосипеду, движущемся со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание электровелосипеда, под управлением ФИО2, с последующим на него наездом автомобилем Шкода, регистрационный знак ТС, в результате которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что умысла на совершение правонарушения она не имела, она, на перекрестке, совершила поворот налево, когда на перекресток, со стороны адрес, выехал на электровелосипеде потерпевший, затормозил и упал поблизости ее автомобиля, она затормозила, остановила машину, подошла к потерпевшему, оказала ему первую необходимую помощь, попросила прохожих вызывать Скорую помощь, на машине Скорой помощи он, в места ДТП, был доставлен в больницу. Просила учесть обстоятельства по делу, то, что она имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, также имеет престарелых родителей, которых необходимо возить в образовательные и медицинские учреждения, ее супруг имеет хроническое заболевание, в связи с которым нарушены двигательные функции. Также просила учесть, что она добровольно возместила ущерб потерпевшему, он к ней претензий не имеет, о чем имеется его письменные объяснения. Просила не назначать наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При досудебном рассмотрении дела ФИО2 дал пояснения, в которых указал, что он ехал на электровелосипеде по Проектируемому проезда в сторону адрес, выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, со стороны встречного направления выехал автомобиль Шкода, он затормозил и упал, автомобиль наехал на него задним колесом, на машине Скорой помощи, с места ДТП он был доставлен в больницу.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника ... (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5,6), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта №2524104901, согласно которого в результате ДТП 29 апреля 2025 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.24-26), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.29), другими материалами дела, оснований которым не доверять не имеется.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение п.13.4 Правил дорожного движения со стороны ФИО1 находится в прямой причинной связи с совершенным ею ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает то, что она вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, возместила ущерб потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа:

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, КПП: 772401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810477256500031202.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья:А.И. Шамова