Решение № 2А-256/2021 2А-256/2021~М-139/2021 А-256/2021 М-139/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-256/2021

№а-256/2021

24RS0№-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год. Требования мотивируя тем, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учете в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1, как физическое лицо осуществляющее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования. Административный ответчик ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик являлся страхователем в силу наличия статуса индивидуального предпринимателя и в связи с тем, что страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме взноса 16 921 рубль 81 копейка и пени 79 рублей 53 копейки, и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в сумме взноса 4394 рубля 20 копеек и пени 20 рублей 66 копеек. Административному ответчику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, страховых взносов, пени. Административный ответчик ФИО1 указанные требования не исполнила, потому административный истец обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам, пеней. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу административного истца задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени в сумме 21 416 рублей 20 копеек.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 представила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований административным истцом к административному ответчику, учитывая, что административный ответчик ФИО1, принимает признание административных исковых требований административным ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании налога административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование не уплачен, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 842 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> задолженность за 2020 год:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2020 год в размере 16 921 рубль 81 копейка (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать один рубль 81 копейка) и пени в размере 79 рублей 53 копейки (семьдесят девять рублей 53 копейки);

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС по ОКТМО 046194ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4394 рубля 20 копеек (четыре тысячи триста девяносто четыре рубля 20 копеек) и пени в размере 20 рублей 66 копеек (двадцать рублей 66 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 842 рубля 48 копеек (восемьсот сорок два рубля 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева