Постановление № 5-778/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-778/2021Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № RS0№-05 по делу об административном правонарушении <адрес> 24 июня 2021г. Судья Ленинского районного суда <адрес> Круковская Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, прож. <адрес>, работает ООО «Экспедитор» руководитель, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1.КоАП РФ ФИО1 В.В. 01.05.2021г. в 10 ч 40 мин по адресу <адрес>,Торговый центр «Ладыгина», находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении административного материала ФИО1 вину не признал, отрицал, что выражался нецензурной бранью в общественном месте. Защитник ФИО3 просил производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Доказательств того, что ФИО1 нецензурно выражался в общественном месту не представлено. Показания потерпевшей следует оценивать критически. Свидетель не присутствовал при конфликте, а только прошел, сел в машину и уехал. Запись с видеокамеры не позволяет установить данный факт, поскольку запись без звука. Кроме того, время совершения правонарушения, которое вменяется ФИО1 за пределами времени, когда произведена запись. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалам дела. Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением потерпевшей ФИО4, которое подано в установленном законом порядке. ФИО4 дала подписку об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ. Пояснения потерпевшей согласуются с иными представленными доказательствами. Так свидетель ФИО5 подтвердил, что наблюдал конфликт между ФИО1 и потерпевшей, в ходе которого ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью. Дословного отражения в процессуальных документах речи лица, привлекаемого к административной ответственности, закон не предусматривает. Запись с камер видеонаблюдения ТЦ «Ладыгина», изъятый в ходе осмотра места происшествия согласно протокола осмотра помещения от 04.05.2021г., не позволяет с достоверностью установить факт нарушения ФИО1 общественного порядка, а именно факт нецензурной брани. При этом, иные обстоятельства происшествия свидетельствуют о достоверности пояснений потерпевшей и свидетеля. Согласно протокола об административном правонарушении от 13.05.2021г., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 не отрицал, что имел место конфликт с ФИО4, что косвенно свидетельствует о достоверности пояснений потерпевшей и свидетеля. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, суд ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ленинский районный суд <адрес>. Cудья Е.Н.Круковская Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Круковская Елена Никаноровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |