Решение № 2-183/2017 2-183/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Административное дело № 2-183/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего - судьи Богатыревой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО8 о взыскании денежных средств, ФИО5 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 был заключён договор займа № в общей сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлён о необходимости погасить сумму займа В настоящее время сумма займа не погашена. Просит взыскать с ФИО8 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО8, в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес судебные извещения вернулись в адрес суда с истёкшим сроком хранения. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за ГРН №. Полное наименование - ФИО5. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (займодавец) в лице директора ФИО4 и ответчиком ФИО8 являющимся работником общества был заключён договор займа № (л.д.7-8), согласно которому ФИО5 обязалось передать ФИО8 на условиях настоящего договора денежные средства в размере <данные изъяты> на 5 лет, заём беспроцентный и является целевым - для оплаты затрат по повышению квалификации работника. В соответствии с п.2.3 Договора заёмщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами. Имеющимися в материалах дела расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>). Согласно ч.1 ст.807, ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст.309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 направило ФИО8 уведомление с предложением погашения задолженности путём внесения денежный суммы на расчётный счёт организации в банке. Однако до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена. В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, с ФИО8 подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 к ФИО8 обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО8 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО8, проживающего в <адрес>, в пользу ФИО5, расположенного по адресу <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 16 марта 2017 года. Председательствующий Н.Ю. Богатырева Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО "Шелеховский КЛПХ" (подробнее)Судьи дела:Богатырева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 |