Определение № 5-59/15 5-59/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело № 5-59/15


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург 02 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., при подготовке к рассмотрению поступившего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, не имеющего место регистрации в Санкт-Петербурге, проживающего: СПб, <адрес>, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело поступило в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 02.03.17 года.

Из протокола № об административном правонарушении, составленного должностным лицом 77 отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, гражданин ФИО1 был выявлен сотрудником 77 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, у <адрес>., который, являясь гражданином республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (паспорта иностранного гражданина, талона уведомления, медицинского страхового полиса), указанных в ст.2 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, а содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает более строгий вид наказания, чем санкция ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В случае установления в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судом будет нарушено право ФИО1

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в 77 отдел полиции при УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении № 5-59/17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ возвратить в 77 отдел полиции УМВД РФ по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: Ткачева О.С.