Решение № 2-4/2017 2-4/2017~М-8164/2016 М-8164/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-4/2017

Дело № 2-4/2017
г.Санкт-Петербург
23 марта 2017 года
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.

При секретаре Мироновой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что истец является поставщиком газа для населения Санкт-Петербурга с <дата> года, о чем все абоненты своевременно уведомлены через средства массовой информации. В соответствии с условиями договора Общество обязуется поставить и обеспечить транспортировку газа ответчикам, а ответчики принять и оплатить газ в полном объеме. Газ отпускался для использования в бытовых приборах промышленного изготовления, установленных в помещении ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, данное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности. Начисление по газоснабжению в отсутствии приборов учета газа, производилось в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года для целей пищеприготовления и подогрева воды, как произведение тарифа на норматив потребления и количество зарегистрированных граждан, на цели отопления, как произведения тарифа на норматив потребления и площадь жилого помещения. Истец указывает, что надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, претензий со стороны ответчика не поступало. Задолженность Ответчика по оплате потребленного газа за период с <дата> года по <дата> года составляет 10 208 рублей 34 копейки. Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ в указанное жилое помещение к газоиспользующим приборам для их отключения.

Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» в судебное заседание явилась, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, направлением судебной повестки по месту регистрации, по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» является поставщиком газа для населения Санкт-Петербурга с <дата> года, о чем все абоненты своевременно уведомлены через средства массовой информации. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Газ отпускался для использования в бытовых приборах промышленного изготовления, установленных в помещении ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, данное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности.

Начисление по газоснабжению в отсутствии приборов учета газа, производилось в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года для целей пищеприготовления и подогрева воды, как произведение тарифа на норматив потребления и количество зарегистрированных граждан, на цели отопления, как произведения тарифа на норматив потребления и площадь жилого помещения. Истец указывает, что надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, претензий со стороны ответчиков не поступало.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности.

Судом установлено, что задолженность Ответчика по оплате потребленного газа за период с <дата> года по <дата> года составляет 10 208 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчиков по газоснабжению в размере 10 208 рублей 34 копейки, рассчитанном истцом и проверенном судом.

В связи с систематической неоплатой, Общество, в соответствии с п.45 поставки газа для обеспечении коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, предприняло попытку отключить газоиспользующее оборудование Ответчика от распределительной сети. В полном соответствии с п. 46 вышеназванных Правил Ответчику было направлено уведомление о приостановлении подачи заказным письмом с уведомлением, однако несмотря на право поставщика заключить должника от сети, представители Истца не были допущены к газоиспользующему оборудованию для его отключения,

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 616 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 30, 153-157 ЖК РФ, ст.15 Закона РФ "Об основах жилищной политики", ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. задолженность за потребленный газ, за период с <дата> по <дата> в размере 10 208,34 руб. (десять тысяч двести восемь рублей 34 коп.)

Обязать ФИО1, <дата> г.р., обеспечить доступ представителям Истца и уполномоченным им лиц в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, к газоиспользуюоцм приборам для их отключения от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 16 616 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морозова С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2017 года.