Постановление № 5-87/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-87/2023Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 42RS0№-63 по делу об административном правонарушении пгт. <адрес> 23.06.2023 Судья Крапивинского районного суда <адрес> Прокудина С.А., с участием УУП Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ обАП, в отношении: ФИО3, … года рождения, уроженца …, гражданина …, официально …, …, иждивенцев …, зарегистрированного на территории … по адресу: <...> …, проживающего по адресу: … область, … район, <...> д... , ФИО3, являющийся иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в …. … г. в … час.по адресу: <...> д. … установлено, что гражданин … ФИО3 нарушил режим пребывания иностранных граждан в …, а именно, не выехал за пределы … по окончании срока пребывания … и по настоящее время пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории …, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП. УУП ФИО2 в судебном заседании поддержал административный материал. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что с административным правонарушением согласен, вину признает в полном объеме, пояснил, что в защитнике и переводчике не нуждается. Подтвердил пояснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которых, он … прибыл в … с целью заработка, с этого времени за территорию … не выезжал. … у него закончился срок пребывания на территории …, своевременно срок пребывания не продлил, так как не было на это денег. … живет и работает в <...> д. …, жилье и работу предоставляет К. Работает без …. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, УУП, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1. названного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлениисрока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2. указанного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующимзаявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП доказана его признательными показаниями и материалами дела, которые полностью с ними согласуются: - протоколом об административном правонарушении от … № …, - объяснениями ФИО3, - сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, - копией паспорта, - копией миграционной карты, - результатами проверки ОСК, - протоколом об административном задержании № … от … час. …. Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 Кодекса РФ об АП изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу. Обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от … г., который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. ФИО3 въехал в … …, миграционный учет не продлил, из … в установленный срок не выехал, и с … находится на территории … незаконно. Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен, как и установлена вина последнего вышеперечисленными доказательствами. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о наказании ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которым признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности. В судебном заседании также установлено, что в настоящее время ФИО3 является гражданином Узбекистана, каких-либо законных оснований для дальнейшего пребывания на территории … и устойчивых семейных связей на территории РФ не имеет, денежных средств для самостоятельного выезда не имеет. С учетом конкретных обстоятельств назначение ФИО3 административного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы … не противоречит требованиям Конституции РФ о защите прав и основных свобод человека. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных правовых положений судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы.. с задержанием в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КРФобРФ, Признать гражданина Узбекистана ФИО3, … года рождения, уроженца …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с задержанием и содержанием в …. (…) …, расположенного по адресу: <...> …. Препровождение гражданина … ФИО3, … года рождения,уроженца …, возложить на ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>- Кузбассу. Примененные к ФИО3,.. года рождения,меры административного задержания по протоколу № …. от … час. …, прекратить. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН …, р/сч. … в ГРКЦ ГУ Банка России по КО <адрес> БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН …. Разъяснить ФИО3 положения ч. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, согласно которой административный штраф, назначаемый иностранному гражданину или лицу без гражданства, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии. Судья Прокудина С.А. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прокудина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2023 Постановление от 30 августа 2023 г. по делу № 5-87/2023 Постановление от 16 августа 2023 г. по делу № 5-87/2023 Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № 5-87/2023 Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № 5-87/2023 Постановление от 23 июня 2023 г. по делу № 5-87/2023 Постановление от 20 июня 2023 г. по делу № 5-87/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |