Решение № 2-224/2024 2-224/2024~М-223/2024 М-223/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-224/2024




УИД №


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


12 сентября 2024 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк обязательство по выдаче кредита исполнил. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в установленные сроки. Просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 65032,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150,96 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в направленном в суд заявлении просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 в собственноручно подписанном заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «Банк Русский Стандарт» просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит в размере 45717,64 руб. под 12 % на срок 731 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение ноутбука. Таким образом, заключен кредитный договор №.

Согласно пункту 2.3. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении, путем зачисления сумы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Исполнение банком договора в части выдачи кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по лицевому счету клиента.

Ответчик по условиям договора обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными платежами по 3070 руб., что подтверждается графиком платежей.

Согласно раздела 6 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» за пропуск клиентом очередного платежа предусмотрена ответственность клиента в виде платы в размере, установленном в пункте 6.2 Условий.

За выдачу наличных денежных средств клиент обязан уплатить банку комиссию за КО в размере, зависящем от суммы денежных средств, выдаваемых со счета. Ставки указанной комиссии установлены пунктом 3.7 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65032,13 руб., в том числе основной долг – 40553,61 руб., проценты – 1863,28 руб., комиссия за РКО 19315,24 руб., плата за пропуск платежей 3300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 банком направлен заключительный счет с требованием о полном погашении вышеуказанной суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65032,13 руб.

Судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Ответчик ФИО1 просит применить исковую давность, мотивируя тем, что истец пропустил срок исковой давности.

В данном случае истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заключительный счет выставлен банком ДД.ММ.ГГГГ. Установлена дата исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с даты следующей за указанной, началось течение срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, и с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 3 ст. 199 ГК РФ).

Каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ) ответчиком не совершалось; доказательств обратного истцом суду не представлено.

Таким образом, исковые требования, предъявленные истцом с пропуском срока исковой давности, подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 98 судебные расходы в виде государственной пошлины возмещению в пользу истца не подлежат, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Судья Ю.Н. Бушуев



Суд:

Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушуев Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ