Решение № 2-2094/2018 2-2094/2018 ~ М-300/2018 М-300/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2094/2018




копия № 2-2094/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

пи секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗариповыхРузалииСалиховны, РамиляТалгатовича к КупкеновуРафисуЭнвербековичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: ..., ул..... Истцами в данной квартире в качестве члена семьи .... был зарегистрирован ответчик. Однако ответчик в квартире никогда не проживал, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимал. В настоящее время у истцов возникла необходимость продать данное жилое помещение. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... в ... по ул...., со снятием его с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчикв судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку истцы не возражают против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Применительно к жилищным правоотношениям аналогичные права собственников закреплены и в ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО1 являются собственниками по ... доли в праве общей долевой собственности на ... по ул...., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ..., ... от ...

Согласно выписке из домовой книги, выданной ТО «Суконная слобода» от .... в ... по ул.... Казани, зарегистрированы ФИО1, ФИО3

Письмом от .... отделом по вопросам миграции ОП №2 «Вишневский» УМВД России по ... отказано ФИО1 в снятии с регистрационного учета ФИО3

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик, зарегистрированныйв указанном жилом помещении, добровольно выехал из него, забрав личные вещи, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Попыток к вселению в дом с момента добровольного выезда из него, ответной стороной не предпринималось, требований о вселении при рассмотрении настоящего дела не заявлялось.

Таким образом, факт постоянного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленныйего добровольным выездом в другое место жительство при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что судом не добыто доказательств, свидетельствующих о чинимых препятствиях со стороны истцов ответчику, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

ПризнатьКупкеноваРафисаЭнвербековичаутратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...,ул.... со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Я.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ