Решение № 2-2094/2018 2-2094/2018 ~ М-300/2018 М-300/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2094/2018Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные копия № 2-2094/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018 года г.Казань Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Я.В. Малковой, пи секретаре Андреевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗариповыхРузалииСалиховны, РамиляТалгатовича к КупкеновуРафисуЭнвербековичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: ..., ул..... Истцами в данной квартире в качестве члена семьи .... был зарегистрирован ответчик. Однако ответчик в квартире никогда не проживал, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимал. В настоящее время у истцов возникла необходимость продать данное жилое помещение. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... в ... по ул...., со снятием его с регистрационного учета. Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчикв судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Представитель Отдела по вопросам миграции ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку истцы не возражают против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, изучив материалы, приходит к следующему. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Применительно к жилищным правоотношениям аналогичные права собственников закреплены и в ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО5, ФИО1 являются собственниками по ... доли в праве общей долевой собственности на ... по ул...., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ..., ... от ... Согласно выписке из домовой книги, выданной ТО «Суконная слобода» от .... в ... по ул.... Казани, зарегистрированы ФИО1, ФИО3 Письмом от .... отделом по вопросам миграции ОП №2 «Вишневский» УМВД России по ... отказано ФИО1 в снятии с регистрационного учета ФИО3 Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик, зарегистрированныйв указанном жилом помещении, добровольно выехал из него, забрав личные вещи, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Попыток к вселению в дом с момента добровольного выезда из него, ответной стороной не предпринималось, требований о вселении при рассмотрении настоящего дела не заявлялось. Таким образом, факт постоянного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленныйего добровольным выездом в другое место жительство при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Принимая во внимание, что судом не добыто доказательств, свидетельствующих о чинимых препятствиях со стороны истцов ответчику, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. ПризнатьКупкеноваРафисаЭнвербековичаутратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...,ул.... со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна: Судья Я.В. Малкова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Малкова Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|