Постановление № 5-262/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-262/2019




Административное дело № 5-262/2019

УИД: 66RS0052-01-2019-001318-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

11 ноября 2019 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ у дома по адресу: <адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя, невнятную речь. Для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> в кабинете врача нарколога-психиатра ГАУЗСО «Сухоложская РБ» ФИО1 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был административно задержан ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование, т.к. его состояние было очевидным. Показал, что протокол об административном правонарушении ему на подпись не давали, он также не подписывал письменные объяснения, составленные от его имени.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в котором содержатся сведения об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающие обстоятельства.

ФИО1 трудоспособен, имеет постоянный доход, иждивенцев не имеет.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, имущественного положения, факта административного задержания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с включением в него срока административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток, в который включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.В.Царегородцева



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)