Решение № 2А-2568/2018 2А-2568/2018~М-2694/2018 М-2694/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-2568/2018

Дело №2а-2568/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 03 сентября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Конышевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Омска от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного органа (так в решении).

В связи с тем, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка отбывания административного надзора, характеризуется посредственно, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДАТА ФИО1 осужден по п. «а», ч. 3 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДАТА приговор изменен, наказание ФИО1 снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДАТА.

Решением Советского районного суда г. Омска от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа, в связи с отсутствием регистрации.

Согласно справке-характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 спиртными напитками не злоупотребляет, на постоянной основе неофициально трудоустроен в качестве подсобного рабочего на пилораме. Ранее неоднократно судим. В период отбывания административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка отбывания административного надзора. Жалоб от жителей села в отношении него не поступало.

По учетам ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка отбывания административного надзора, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДАТА (5 постановлений), от ДАТА (5 постановлений) о привлечении ответчика к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которые вступили в законную силу.

Принимая во внимание цели и задачи административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 указанного Федерального закона, являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленного в судебном заседании факта неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, его характеристики, суд находит административный иск ОМВД России по Первомайскому району подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району Алтайского края удовлетворить.

Дополнить установленные решением Советского районного суда г. Омска от ДАТА в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Барышников