Решение № 2-964/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-964/2017

дело № 2-964/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 20 июня 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитором) и гражданином С-вым ФИО5 (заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 870 000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца под 20,5 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Также в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 527 337 рублей 67 копеек, из которых: 408 074 рубля 96 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 55 827 рублей 44 копейки - просроченные проценты; 63 435 рублей 27 копеек – неустойка.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 337 рублей 67 копеек, из которых: 408 074 рубля 96 копеек - просроченная задолженность по кредиту; 55 827 рублей 44 копейки - просроченные проценты; 63 435 рублей 27 копеек – неустойка. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 473 рубля 38 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, законность и обоснованность исковых требований не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.309, 310, 323, 348, 349, 350, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, - в сумме 8473 рубля 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по просроченному основному долгу в размере 408074 рубля 96 копеек, по просроченным процентам в размере 55827 рублей 44 копейки, неустойку в размере 63435 рублей 27 копеек, а всего взыскать 527337 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8473 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года.

Судья Т.В.Киселёва