Определение № 12-52/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017

дело №12-52/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Ризвановой А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев.

Заявитель ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

К жалобе ФИО1 приложил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления. В обосновании своего ходатайства он указал, что 10-дневный срок обжалования постановления им пропущен в связи с тем, что обжалуемое постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснил, что получил обжалуемое постановление ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своего ходатайства о пропуске срока на обжалование постановления он пояснил, что согласовывал подачу апелляционной жалобы с адвокатом.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

При этом, по смыслу закона при направлении копии постановления (решения) по делу об административном правонарушении необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221.

В силу п. 22 указанных Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 получил обжалуемое постановление ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым отправлением, в котором имеется подпись заявителя о получении копии постановления. (л.д. 20)

После осмотра в судебном заседании указанного почтового отправления заявитель ФИО1 подтвердил, что при получении копии обжалуемого постановления он расписался в почтовом отправлении. Также он согласился с тем, что копию обжалуемого постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в почтовом отправлении.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 подал жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок для обжалования, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

На момент подачи жалобы обжалуемое постановление уже вступило в законную силу, поскольку десятидневный срок на его обжалование истек.

Вместе с тем, ФИО1 в своей жалобе ходатайствуя о восстановлении срока обжалования постановления, признает факт пропуска им 10 дневного срока обжалуемого постановления, при этом просит признать причины пропуска уважительными.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доводы заявителя ФИО1 о согласовании жалобы с адвокатом не могут быть оценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Других доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем в судебном заседании представлено не было.

При таких обстоятельствах, уважительных причин для пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, считаю, что заявителем был пропущен предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования без уважительных причин.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку она подана с пропуском десятидневного срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

На определение в течение 10 дней может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: И.И. Тухватуллин