Постановление № 5-399/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-399/2017

Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Анапа 20 октября 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Холодова Н.В., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 рождения, проживающего по адресу: (...) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2017 года около 12 часов 30 минут, гражданин ФИО1 находясь на территории базы отдыха «Родные просторы» в (...), совершил хищение рыболовного сачка и одной особи рыбы «Карп Зеркальный» общей стоимостью 1 900 рублей.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 19 октября 2017 года, рапортом участкового М.М.С. от 19 октября 2017 года, объяснениями Н.Н.Э. и С.У.К.. от 28 сентября 2017 года, протоколами об административном задержании, личного досмотра, о доставлении от 19 октября 2017 года.

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного штрафа.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей в доход государства на счет УФК по Краснодарскому краю Отдел МВД России по г. Анапа ИНН <***> КПП 230101001 код по ОКАТО 03403000000 номер получателя платежа 40101810300000010013 БИК 040349001 код бюджетной классификации 18811643000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края Н.В. Холодова



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Холодова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ