Решение № 2-2595/2025 2-2595/2025~М-1985/2025 М-1985/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2595/2025

Дело <номер изъят>

УИД: 05RS0<номер изъят>-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 30 октября 2025 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3 – по доверенности ФИО7, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ТУ <адрес изъят> и <адрес изъят> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет по лицевому счету <номер изъят> абонента ФИО1, по адресу: <адрес изъят>, за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям прибора учета газа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ТУ <адрес изъят> и <адрес изъят> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести начисления по лицевому счету <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>, согласно показаниям прибора учета газа; обязании произвести перерасчет по прибору учета газа с 01.05.2017г. по 01.03.2025г., и снять необоснованно начисленную сумму по лицевому счету <номер изъят> открытого по адресу: РД, <адрес изъят>.

В последующем обратилась с уточненными исковыми требованиями об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет по лицевому счету <номер изъят> абонента ФИО1, по адресу: <адрес изъят>, за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям прибора учета газа.

Исковые требования с учетом уточнений мотивированы тем, что она - ФИО1, являюсь собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес изъят> лицевым счетом <номер изъят>.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Территориальный участок ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»по <адрес изъят> и <адрес изъят> находится по адресу: 368600, <адрес изъят>.

Услуги по предоставлению газа в данное помещение оказывает: ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице Т/У по <адрес изъят> и <адрес изъят>.

Данное домовладение мною приобретено по договору купли-продажи.

На сегодняшний день ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» производить нормативные начисления по моему лицевому счету <номер изъят>.

Она считает, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обязаны провести перерасчет по исправному прибору учета газа на основании нижеуказанных обстоятельства.

Представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произведена инвентаризация и составлен акт инвентаризации жилого помещения от 15.08.2022г., расположенного по адресу: <адрес изъят>, в присутствии собственника номер лицевого счета <номер изъят> в котором установлено: количество проживающих: 2 чел.; Прибор учета газа - СГБG-4: - заводской <номер изъят>; Дата последней проверки - 2012 <адрес изъят> следующей проверки - ДД.ММ.ГГГГ Показания прибора учета газа на; момент проверки: 11784 куб.м.

Установлена пломба <номер изъят> целостность не нарушена. Проверка соответствия пропускаемой способности прибора учета газа мощности газоиспользующего оборудования соответствует. Произведена фотосъемка. В акте проверки не отражено наличие признаков вмешательства в работу прибора учета потребления газа и имеется прямое указание, что счетный механизм регистрирует показания расхода газа.

В целях соблюдения обязательств абонента, перед поставщиком газа предусмотренных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонентом проведена государственная проверка прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ, заводской <номер изъят>; (Свидетельство л проверке № С-АГ/16-08- 2022/1787672).

Акт инвентаризации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: <адрес изъят> присутствии собственника номер лицевого счета <номер изъят>. B котором установлено: количество проживающих: 2 чел.; Прибор учета газа -СГБО-4; Дата последней проверки - ДД.ММ.ГГГГ Дата следующей проверки - ДД.ММ.ГГГГ Показания прибора учета газа на; момент проверки: 15 213 куб.м. Установлена пломба <номер изъят> целостность не нарушена. Проверка соответствия пропускаемой способности прибора учета газа мощности газоиспользующего оборудования соответствует. Произведена фотосъемка. В акте проверки не отражено наличие признаков вмешательства в работу прибора учета потребления газа и имеется прямое указание, что счетный механизм регистрирует показания расхода газа. На сегодняшний день, как и ранее прибор учета газа (счетчик) находится в исправном состоянии, отображены фактические показания потребленного газа. ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» производить нормативные начисления задолженности по лицевому счету <номер изъят> на февраль 2025 размер начисленной задолженности составляет: 95 947 (Девяносто пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 13 копеек.

На сегодняшний день, как и ранее прибор учета газа (счетчик) находится в исправном состоянии, отображены фактические показания потребленного газа.

В соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 210 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергий и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно п. 80 Правил N 354 учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В пп. "г", "д" п. 34 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

В силу п. п. 81(1) и 81(13) Правил <номер изъят> прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа.

В соответствии с пп. "б" п. 21 Правил поставки газа N 549 абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (пп. "а" п. 82 Правил N 354).

Как установлено п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федераций, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Отношения между поставщиком газа и его потребителем регулируются, в том числе, и Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», бремя доказывания правомерности действий возлагается на истца, являющегося поставщиком услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточнил исковые требования ФИО1 и просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет по лицевому счету <номер изъят> абонента ФИО1, по адресу: <адрес изъят>, за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям прибора учета газа.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО5 не согласился и просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФсуд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФв их совокупности и логической взаимосвязи, которые подтверждают обоснованность требований истца, суд признает их достоверными и соответствующими действительности.

Представитель истца представил суду доказательства, изложенные выше, подтверждающие факт необоснованно начисленной суммы задолженности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение указанных доводов истца представителем ответчика не представлено.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Но порядок поставки природногогазасложился. На ответчика возложена обязанность обеспечения абонента ФИО1, по адресу: <адрес изъят>, природнымгазом, а абонент ФИО1 обязуетсяоплачиватьзапотребленныйгазсогласно показаниям счетчика.

В соответствии со статьей153Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вноситьплатуза жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей155Жилищного кодекса Российской Федерацииплатаза жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно п.п. "з" пункта 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> утверждены Правила поставкигазадля обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставкигаза), которые регламентируют отношения, возникающие при поставкегазадля обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договоромопоставкегаза, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Исходя из положений п.24 Правил поставкигазадля обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учетагазаопределение объема поставляемогогазаосуществляется по показаниям прибора (узла) учетагаза.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщикгазапри наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленногогазав соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п.32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учетагазаобъем его потребления определяется в соответствии с нормативами потреблениягаза. Определение объема потребленногогазапо показаниям прибора учетагазаосуществляется со дня установки поставщикомгазапломбы на месте, где прибор учетагазаприсоединен к газопроводу.

Судом установлено, что истец является абонентом по адресу: <адрес изъят>. Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" в лице Т/У по <адрес изъят>. В домовладении установлен прибор учета газа, по которому истец производит оплату за потребляемый газ, что подтверждается квитанциями об оплате.

Из содержания информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <номер изъят> газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по данному лицевому счету числится задолженность в размере 81582,09 руб. по нормативам потребления на 70.0 кв.м. отапливаемой площади.

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ответчика в указанном жилом доме установлен прибор учета природного газа – счетчик газа бытовой СГБ-G4 с заводским номером 140106.

Согласно материалам дела счетчик истца снят для проведения гос. проверки.

Согласно свидетельству о поверке от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа истца прошел гос. проверку, был признан годным к эксплуатации.

С учетом указанных положений, суд считает, что ответчикузадолженностьпооплатезагазследовало определять не по нормам расходагазана 1 кв.м. с учетом отапливаемой площади и количества, зарегистрированных в доме лиц, а по показаниям прибора учета газа.

Доказательств неисправностигазовогосчетчика за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, какие-либо виновные действия истца не установлены.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцомгаза, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.

Согласно положениям статей56,59,67 ГПК РФсуд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов возражений против иска законом возложена на ответчика.

Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФсведений о том, что прибор учетагазабыл неисправен до направления на поверку, в связи, с чем показания, зафиксированные в ходе проверки неправильные, ответчиком суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и исковые требования истца, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец представил суду данные о фактическом потреблениигаза, суд считает, что поставщикугазанеобходимо произвестиперерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Согласно ч.3 ст.17 КонституцииРФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказательств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяют признать, что в домовладении истца прибор учета газаимеется и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, обоснованными являются доводы истца относительно необоснованного начислениязадолженностипо нормативам потреблениягаза.

Таким образом, судом установлено, что размерзадолженностипо нормативам на 70,0 кв.м. отапливаемой площади, определен ответчиком неправильно, от этой задолженности истца следует освободить и обязать ответчика произвести перерасчет задолженности пооплатезагазистцом, с учетом показаний прибора учета газа, имеющегося в ее домовладении.

В силу изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет по лицевому счету <номер изъят> абонента ФИО1, по адресу: <адрес изъят>, за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям прибора учета газа, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 3000 руб., от уплаты которой истец, на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет по лицевому счету <номер изъят> абонента ФИО1, по адресу: <адрес изъят>, за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям прибора учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3000 руб.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Управление Федерального казначейства по <адрес изъят> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***>, КПП 770801001, счет: 40<номер изъят>, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, БИК 017003983, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО 0.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025.

Судья В.Г. Наврузов