Решение № 2-449/2021 2-449/2021~М-377/2021 М-377/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-449/2021Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело №2-449/2021 86RS0009-01-2021-000832-03 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Лангепас 17 июня 2021 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-449/2021 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. 13.10.2017 ответчики ФИО1, ФИО2 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-Банк») заключили кредитный договор №17815601530, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в сумме 530 800 рублей на срок по 13.10.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,3% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита, ПАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение (2161-у) №20171013/356197 от 13.10.2017. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору, ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и истцом АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требовании (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По состоянию на 02.04.2021 общая сумма просроченной задолженности составляет 313 778,75 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 313 778,75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 35 826,91 рублей. Вынесенный мировым судьей судебного участка №2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ, отменен ввиду поступления возражений ответчика. Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №17815601530 от 13.10.2017 в размере 313 778,75 рублей, в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) - 313 778,75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 35 826,91 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 696,06 рублей. Истец, АО «Газэнергобанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено следующее. 13.10.2017 ответчики ФИО1, ФИО2 и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор №17815601530, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в сумме 530 800 рублей на срок по 13.10.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,3% годовых (л.д.13-19). Согласно п. 6 раздела 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Из графика погашения задолженности следует, что размер ежемесячного платежа составляет 12 800 рублей (за исключением последнего месяца). Итого ответчиком подлежит возврату сумма в размере 763 566,30 рублей, из которых 530 800 рублей сумма основного долга, 232 766,30 рублей сумма процентов за пользование кредитом (л.д.18-19). Пунктом 8 раздела 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору, к числу которых относится: внесения наличных денежных средств в кассу Банка; перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платёжных требований с банковских счетов (вкладов) заёмщика, открытых в банке. За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика право уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12 раздела 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В п.13 раздела 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик согласен на передачу прав (требований) следующих из договора, любым третьим лицам. Обязательства по предоставлению кредита, ПАО «СКБ-Банк» исполнены надлежащим образом, ПАО «СКБ-Банк» предоставил ответчикам денежные средства в сумме 530 800 рублей, что подтверждается платежным поручением №20171013/356197 от 13.10.2017 (л.д.22). Вместе с тем, ответчики обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняют, ежемесячные платежи согласно графика погашения задолженности не вносят, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (основному долгу) по состоянию на 02.04.2021 (л.д.11), расчетом задолженности по процентам по состоянию на 02.04.2021 (л.д.12). 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и истцом АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требовании (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору №17815601530 от 13.10.2017 заключенному с ответчиками ФИО1, ФИО2, переданы АО «Газэнергобанк» (л.д.29-34). По правилам п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ). Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты. Представленные истцом договор уступки прав требования (цессии) №232.4.3/67 от 31.10.2018, соответствуют приведенным требованиям закона, недействительным не признан, создает те правовые последствия, для возникновения которых заключен, и в достаточной мере свидетельствует о состоявшемся правопреемстве. Таким образом, у истца появилось право требования исполнения обязательств по договору кредитному договору заключенному с ответчиками. Направленная истцом в адрес ответчиков претензии (л.д.27-28), оставлены ими без внимания. Вынесенный 03.03.2021 мировым судьей судебного участка №2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ, отменен 25.03.2021 ввиду поступления возражений ответчика (л.д.10). Принимая во внимание положения п.2 ст.811 ГК РФ, учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий кредитного договора №17815601530 от 13.10.2017, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца по процентам и основному долгу по состоянию на 02.04.2021 (л.д.11-12), поскольку доказательств того, что кредит погашался, ответчиком не представлено. Задолженность ответчика по состоянию на 02.04.2021 составляет 313 778,75 рублей, в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) - 313 778,75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 35 826,91 рублей. Расчёт задолженности ответчиков по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 696,06 рублей, несение которых подтверждается представленными платежными поручениями (л.д.5-6). Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №17815601530 от 13.10.2017 в размере 313 778,75 рублей, в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) - 313 778,75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 35 826,91 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 696,06 рублей, всего взыскать 356 301 (четыреста тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рубль 72 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Майорова Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:АО "Газэнергобанк" (подробнее)Судьи дела:Майорова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|