Решение № 2-2490/2017 2-2490/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2490/2017Дело № 2-2490/2017 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кучьяновой Е.В., при секретаре Зобовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указал, что относился к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № за ним было сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г. Архангельск, <адрес> завод №, <адрес>, с последующим предоставлением жилой площади в г. Архангельске по достижении совершеннолетия. В связи с тем, что до настоящего времени жилое помещение не предоставлено, ФИО1 просил обязать ответчика предоставить ему по договору найма жилое помещение специализированного жилищного фонда общей площадью не менее 15 квадратных метров, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, расположенное в черте города Архангельска, за счет средств субвенции, предусмотренной на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что с 2008 года он живет в г. Архангельске, но определенного места жительства не имеет. С указанного времени периодически проживал у знакомых, в предоставляемых социальными службами помещениях, в приютах, в социальных учреждениях для инвалидов на территории Архангельской области. С 2016 года вновь проживает на территории г. Архангельска без определенного места жительства, не имея ни постоянной, ни временной регистрации. Представитель ответчика администрации МО «Город Архангельск» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась. Она полагала, что оснований для предоставления истцу жилого помещения на территории г. Архангельска не имеется, поскольку до достижения возраста 23 лет с заявлением о предоставлении жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, он не обращался. Более того, после того как мать истца была восстановлена в родительских правах, статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, им был утрачен и, как следствие, обязанность предоставить ему жилое помещение на территории г. Архангельска была прекращена. После того как мать истца вновь была лишена родительских прав, местом его проживания являлось МО «Шилегское» <адрес> Архангельской области и, как следствие, он мог претендовать на получение жилого помещения в данном населенном пункте. Также считала, что город Архангельск не является местом жительства истца. Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации МО «Город Архангельск» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по изложенным в отзыве основаниям. Третьи лица - Министерство финансов Архангельской области, Министерство образования и науки Архангельской области, Правительство Архангельской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему. Положениями ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 72 Конституции РФ социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. В силу ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет. В соответствии со ст. 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством. Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе Архангельске. Его мать ФИО4, являющаяся одинокой матерью, решением Исакогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении сына ФИО1, а решением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ восстановлена в родительских правах. Решением <данные изъяты> районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь была лишена родительских прав в отношении сына ФИО1. Из материалов дела видно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитывался в ГБОУ АО «Сольвычегодский детский дом», откуда ДД.ММ.ГГГГ поступил в школу-интернат <адрес>. В указанные периоды истец находился на полном государственном обеспечении. Согласно архивной поквартирной карточки МУ «ИРЦ» <адрес>, мать истца ФИО4 временно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: г. Архангельск, <адрес> завод, <адрес>. ФИО1 зарегистрирован по данному адресу не был. Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № сохранено право пользования жилым помещением в г. Архангельске за несовершеннолетним ФИО1, при этом решено по достижении совершеннолетия предоставить ему жилую площадь в г. Архангельске. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 относился к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Разрешая вопрос о предоставлении истцу жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с положениями ст. 37 ЖК РСФСР, действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений, вне очереди жилое помещение предоставляется гражданам: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали. При этом в силу положений ст. 33 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений. Граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное предоставление жилых помещений, включаются в отдельные списки. Согласно ст. 8 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершеннолетия истца) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди равноценной ранее занимаемому ими (или их родителями) жилому помещению жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Согласно имеющейся в материалах дела справке МО «<адрес>» Архангельской области Администрации Шилегского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, направленной инспектору Пинежского РОО по опеке и попечительству, жилье, находящейся в <адрес>, где ранее проживала семья ФИО4 (которая находится в местах лишения свободы) пришло в негодность, дом временного пользования, щитовой разобран. При этом указано, что детям ФИО4, в том числе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют намерение предоставить другое жилье. На запрос суда администрация МО «Шилегское» направила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 имел регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес> в ГБСУСОССЗН АО «Пинежский Специальный дом интернат», сведений о более ранней регистрации по месту жительства или по месту пребывания на территории МО <данные изъяты>» у администрации не имеется. Сведений о закреплении за ФИО1 жилого помещения, сведений об его пригодности или непригодности для проживания, сведений о сохранении за ним права на жилое помещение, о признании ФИО1 сиротой, о его постановке на учет для предоставления жилого помещения как сироте, о предоставлении ему жилого помещения, личного дела на ФИО1 у администрации МО «<данные изъяты>» не имеется. По сообщению администрации МО «Пинежский муниципальный район» отдела опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ №, она не располагает информацией о закреплении за ФИО1 права на жилое помещение по месту регистрации и сведениями о его пригодности/непригодности для проживания; о закреплении за ФИО1 права на внеочередное предоставление жилого помещения в <адрес>, о постановке на учет для предоставления жилого помещения как сироте, о предоставлении ФИО1 жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, относившийся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имевший закрепленного за ним жилого помещения, пригодного для проживания, куда бы он мог вселиться после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, приобрел право на предоставление ему жилого помещения. Как усматривается из материалов дела, ГБОУ АО «Сольвычегодский детский дом», воспитанником которого являлся ФИО1, действуя в защиту его прав и законных интересов, обратился ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО «<адрес>» с вопросом о предоставлении истцу жилого помещения. Согласно ответа отдела образования администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, закрепленное за ФИО1 по адресу <адрес>-<данные изъяты> не сохранилось. Но при этом гарантировали предоставление жилья несовершеннолетнему после его совершеннолетия и возвращения в район после учебы. Более того, орган опеки и попечительства г. Архангельска обратился к Главе администрации Исакогорского и Цигломенского территориальных округов с ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором просил предоставить жилую площадь ФИО1, воспитаннику Сольвычегодской школы-интерната. Из изложенного следует, что со стороны истца, органами, осуществляющими функции опеки и попечительства и действовавшими в его интересах, был соблюден заявительный порядок обращения с целью предоставления жилого помещения. Обладая достоверными сведениями об отсутствии у ФИО1 пригодного для проживания закрепленного за ним жилого помещения, органы местного самоуправления как г. Архангельска, так и <адрес> Архангельской области обязаны были разрешить вопрос о принятии ФИО1 на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения и включении в соответствующий список лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью дальнейшего обеспечения жилым помещением. Ненадлежащее выполнение обязанностей по защите прав истца и невключение его в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, до достижения возраста 23 лет само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования об обеспечении жильем, поскольку причины, по которым он не мог встать на такой учет и реализовать свое право на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда, следует признать уважительными. При этом довод ответчика и органа опеки попечительства о том, что после восстановления матери истца ФИО4 в родительских правах в 1992 году решение Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утратило силу и исполнению не подлежало, ничем не подтвержден. Доказательств того, что указанное решение было в установленном порядке отменено, в материалы дела представлено не было. Более того, именно со ссылкой на данное решение орган опеки и попечительства г. Архангельска в 1999 году обратился в орган местного самоуправления г. Архангельска с ходатайством о предоставлении жилого помещения ФИО1, который в 1996 вновь приобрел статус сироты. Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в местах лишения свободы, то жилое помещение подлежало предоставлению ему после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 8 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно ч. 2 ст. 4 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» действие положений статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Поскольку суд пришел к выводу, что у ФИО1 право на предоставление жилого помещения возникло до ДД.ММ.ГГГГ, но не было реализовано по независящим от него обстоятельствам, при решении вопроса о предоставлении ему жилого помещения подлежат применению вышеуказанные положения закона с учетом внесенных изменений. Согласно данных из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о зарегистрированных правах на какие-либо объекты недвижимости за ФИО1 не значится. Аналогичные информация была предоставлена ФГУП «Ростехинвентаризация-БТИ» об отсутствии сведений о регистрации на праве собственности за ФИО1 каких-либо объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, судом установлено, что истец, относившийся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, фактически не имеет жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, куда бы он мог вселиться и проживать. Доказательств обратного, равно как наличия у истца права пользования каким-либо жилым помещением, в процессе судебного разбирательства не добыто. Согласно п. 3 ст. 14 Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Архангельской области», жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа на основании решения органа местного самоуправления городского, сельского поселения или городского округа Архангельской области, уполномоченного на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, в случае наделения органов местного самоуправления областным законом государственными полномочиями в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Архангельской области. На основании п. 8 ст. 19 Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа, достигшие возраста 18 лет и не включенные в список, подают в органы опеки и попечительства по месту жительства заявление о включении в список. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке наделения органов местного самоуправления в Архангельской области отдельными государственными полномочиями Архангельской области» финансовые средства для осуществления отдельных государственных полномочий предоставляются в виде субвенций, выделяемых местным бюджетам из регионального фонда компенсаций, образуемого в составе областного бюджета. В силу ст. 46 вышеуказанного областного закона органы местного самоуправления городских и сельских поселений и городских округов Архангельской области наделяются государственными полномочиями по предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа. На основании ст. 49 Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ органы местного самоуправления муниципальных районов Архангельской области наделяются государственными полномочиями по расчету и предоставлению городским и сельским поселениям субвенций на осуществление государственных полномочий по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа. Согласно ст.ст. 19, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов. Органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств. На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу в рамках заявленных исковых требований является Администрация МО «Город Архангельск». Согласно положениям ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 13 Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Архангельской области», лицам, указанным в статье 11 настоящего закона, жилое помещение предоставляется в границах территории соответствующего муниципального района или городского округа Архангельской области однократно по месту жительства данных лиц, определяемому в соответствии с законодательством Российской Федерации. Местом жительства ФИО1 в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ является город Архангельск. Как пояснил в судебном заседании ФИО1, до настоящего времени у него нет определенного места жительства. После освобождения из мест лишения свободы в 2002 году он приехал в г. Архангельск и проживал у знакомых, в приютах, в социальных учреждениях. В 2007-2008 года он проходил лечение в <адрес> больнице, был прооперирован. После этого проживал в ГБУ ФИО5 «Приморский комплексный центр социального обслуживания» по адресу: г. Архангельск, уд. Дачная, <адрес>, имел постоянную регистрацию по месту жительства по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. С 2013 года по 2016 год истец временно проживал в ГБСУ СОН <адрес> «Пустозерский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В 2016 году прибыл в г. Архангельск, где фактически проживает без определенного места жительства по настоящее время. Суд также принимает во внимание, что инвалидность истцу была установлена в МСЭ г. Архангельска, при этом повторно она была установлена ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия по инвалидности также назначена ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Архангельске» с ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное свидетельствует о том, что в течение длительного времени местом фактического жительства истца являлся именно г. Архангельск. Периодическое его проживание в социальных учреждениях в иных населенных пунктах Архангельской области указанному не противоречит. Сам по себе факт отсутствия у истца прав на какое-либо жилое помещение на территории г. Архангельска, равно как регистрации по месту пребывания или по месту жительства, не может послужить основанием для ущемления его жилищных прав и отказа в иске по данному основанию. Разрешая иск в части требований к жилому помещению специализированного жилищного фонда, которое подлежит предоставлению истцу, суд учитывает следующее. Согласно ч. 7 ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. Положениями ч. 5 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. В соответствии со ст. 50 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов. Решением Архангельского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № определена норма предоставления жилого помещения по договору социального найма - в размере 15 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. С учетом изложенного, ФИО1 имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда, в виде квартиры или жилого дома, общей площадью не менее 15 квадратных метров, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта, расположенного в черте города Архангельска, за счет субвенции, предусмотренной на осуществление государственных полномочий по предоставлению жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения - удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Город Архангельск» предоставить ФИО1 по договору найма жилое помещение специализированного жилищного фонда в виде квартиры или жилого дома, общей площадью не менее 15 квадратных метров, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, расположенное в черте города Архангельска, за счет средств субвенции, предусмотренной на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Е.В. Кучьянова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Город Архангельск" (подробнее)Судьи дела:Кучьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |