Постановление № 5-31/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019

Дело № 5-31/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 27 марта 2019 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области М.В. Пучкина,

при секретаре О.В. Колесник,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

Участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району ФИО10 22 марта 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28056524/131, согласно которому 23 февраля 2019 в 23 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1 совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно нанёс один удар кулаком по левой части головы Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, которые ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району ФИО10

Учитывая, что правонарушитель ФИО2, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание доставлен не был, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусматривает и иные виды административного наказания, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2019 года № АО 28056524, согласно которого 23 февраля 2019 в 23 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1 совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно нанёс один удар кулаком по левой части головы Потерпевший №1, от которого последний испытал физическую боль.

- письменным объяснением ФИО1, отобранными ст. оперуполномоченным ОУР по Константиновскому района ФИО12 от 23.02.2019 года, согласно которым он в настоящее время проживает в <адрес>, а ранее он проживал совместно со своей матерью ФИО3 и отчимом ФИО4 в <адрес>. Сегодня, то есть 23 февраля 2019 года около 21 час. 25 мин. он гулял по селу. В это время ему позвонила его мать, и сообщила, что её муж Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал и что она просит у него помощи, чтобы он успокоил пьяного дебошира. Он сразу же пошел домой к матери, где увидел отчима в сильном алкогольном опьянении, который кричал на его мать. Он сразу же ударил отчима правым кулаком в левую часть головы, после чего вытолкал его из квартиры в подъезд, чтобы тот успокоился и перестал скандалить.

- письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1, отобранными ст.ОУР ОП по Константиновскому району ФИО12 от 23 февраля 2019 года, согласно которым он проживает совместно с женой ФИО3 и их совестным малолетним ребенком ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23 февраля 2019 года в вечернее время он находясь в состоянии алкогольного опьянения поругался со своей женой на бытой почве. Во время скандала он обильно жестикулировал, размахивая руками. Учитывая его состояния опьянения, может быть какие-то моменты его движения руками и напоминали движения при попытке ударить жену, но он жестикулировал, не желая причинить ФИО3 никаких телесных повреждений. Она же, приняв его жестикуляцию руками за попытку ударить её, оцарапала его, отмахиваясь от его рук. В связи с этим ФИО3 позвонила кому-то. Через некоторое время в квартиру вошел сын ФИО3 – ФИО5, который увидел, что он ругается на жену, размахивая при этом руками, видимо посчитав, что он пытается ударить её, подошел к нему и нанес ему один удар кулаком в область левой стороны головы, как раз тогда, когда жена в их сторону не смотрела. После чего Кирилл вытолкал его из квартиры и запер изнутри за ним дверь.

- письменным объяснением от 23.02.2019 г., данным ФИО3, которая пояснила, что она проживает совместно со своим супругом ФИО4 и их малолетним сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23 февраля 2019 года около 12 часов она, её супруг и старший сын Кирилл, который обучается в г. Благовещенске находились дома. За обедом ФИО7 употребил спиртное. Примерно в 18 час. 15 мин. ФИО7 ушёл из дома. По приходу домой она увидела, что ФИО7 находится в состоянии алкогольного опьянения, он стал вести себя неадекватно, высказываясь в её адрес грубой, нецензурной бранью, несколько раз пытался её ударить. Она позвонила сыну Кириллу и попросила прийти его домой. Когда Кирилл пришел домой, то ФИО7 стоял на пороге и ей показалось, что ФИО7 хотел ударить Кирилла. Тогда Кирилл схватил его и вытолкал в подъезд, при этом ФИО7 был одет в одних трусах. В её присутствии ФИО7 никто не бил.

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО5, который причинил ему побои, (зарегистрировано в ГУ МО МВД России «Михайловский» - ОП по Константиновскому району, 24 февраля 2019 года за № 421).

Согласно справки ГАУЗ АО «Константиновская больница» Потерпевший №1 за медицинской помощью не обращался.

Таким образом, судом установлено, что 23 февраля 2019 в 23 час. 00 мин в <адрес> ФИО1 нанёс один удар кулаком по левой части головы Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно причинил Потерпевший №1 иные насильственные действия.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: отделение Благовещенск г. Благовещенск, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пучкина М.В.