Решение № 2А-104/2020 2А-104/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-104/2020

дело № 2а-104/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Муховикова Д.Е., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного ФИО2, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО2 он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Муховикова Д.Е., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрет выезда за пределы района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня.

Между тем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности против порядка управления по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Также приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в быту характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, т.е. не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, находясь под административным надзором привлекался к административной и уголоной ответственности, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора сроком на 1 месяц и дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 месяц со дня окончания административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов