Решение № 12-802/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 12-802/2019

Дело №12-802/19


Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2019 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Поладова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации города Ульяновска ФИО1 на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО3 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. администрация г.Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник администрации г.Ульяновска ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его пересмотре. Указала, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, без учета норм действующего законодательства и всех обстоятельств дела. В нем отсутствует анализ доказательств и мотивы принятого решения. Просила отменить обжалуемое постановление в связи с отсутствием вины юридического лица.

В судебное заседание защитник администрации г. Ульяновска, будучи извещенной надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения жалобы, не явилась.

Представители МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, о дне и времени судебного разбирательства извещались.

Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, в том числе исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию г. Ульяновска возложена обязанность рассмотреть на межведомственной комиссии вопрос о возможности признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу и реконструкции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В ходе исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ установлено, что названное решение суда остается неисполненным, в этой связи в тот же день судебным приставом-исполнителем вынесены постановление о назначении нового срока исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ и соответствующее требование, которые не были исполнены, как это следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о привлечении администрации <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

При этом, как следует из протокола об административном правонарушении №, должник - администрация г. Ульяновска не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора.

Однако, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ следует, что администрация <адрес> не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, допущены существенные противоречия.

Данные обстоятельства являются основанием для отмены оспариваемого постановления. Поскольку на дату рассмотрения жалобы предусмотренный законом двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, то производство по делу следует прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области №-ИП от 06.06.2019г. о привлечении администрации города Ульяновска к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ (исполнительное производство №-ИП), отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.Е. Поладова