Решение № 2-1785/2017 2-1785/2017~М-1660/2017 М-1660/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1785/2017

Дело №2-1785/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи «25» декабря 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Котенко И.В.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к Администрации Боровичского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Администрации Боровичского муниципального района о включении имущества в наследственную массу после умершего ФИО1 и признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование иска указано следующее.

Отцу истицы - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал кирпичный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в паспорте индивидуального гаража, выданного председателем Боровичского городского совета Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей. С этого времени он добросовестно, открыто и непрерывно владел данным гаражом как собственник. Государственная регистрация права на спорный гараж не совершалась, поскольку действовавшее в то время законодательство не предусматривало государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости такого рода. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Единственным наследником по закону, является истец - дочь ФИО1 A.M., других наследников не имеется. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на недвижимое имущество, собственником которого он являлся. Однако она не смогла получить свидетельство о праве на наследство на гараж ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Факт добросовестного и открытого владения гаражом ее отцом подтверждается справкой «О состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 отсутствуют задолженности по налогам за гараж.

Истец просила включить в наследственное имущество ФИО1 спорный гараж и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что гараж построен ее отцом на выделенном для этих целей участке за счет собственных средств и собственными силами в 1982-1984 годах. Гараж использовался отцом по назначению – в нем хранилось транспортное средство, однако надлежащим образом право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было. После смерти отца открылось наследство, которое она приняла через нотариуса. Свидетельство о праве собственности на гараж выдано нотариусом не было из-за отсутствия надлежащего оформления данного объекта при жизни отца. Она пользовалась строением при жизни отца и продолжил использовать гараж, как хранилище, сразу после его смерти. Приняла меры к его сохранности, осуществляет платежи за свет.

Представитель ответчика – Администрации Боровичского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомленным о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился. В представленном ранее заявлении указал, что вопрос об удовлетворении требований или отказе в их удовлетворении оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, года, что подтверждается свидетельством о рождении истца, документами о заключении брака истца и свидетельством о смерти ФИО1

ФИО1 при жизни принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом индивидуального гаража серии НГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО1 с соблюдением действовавшего в тот период законодательства непрерывно владел, пользовался и распоряжался спорным гаражом, как собственным, он приобрел право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем, спорный гараж, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке приобретательной давности.

Установлено, что завещания ФИО1 не оставлял. Наследником по закону после его смерти является его дочь ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако спорный гараж не вошел в перечень наследственного имущества, указанного в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не был надлежащим образом оформлен в собственность прежним владельцем при его жизни. В настоящее время оформить право собственности на спорное имущество в административном порядке не представляется возможным в связи со смертью собственника гаража.

ФИО3, как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 фактически владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, гараж №, поскольку хранит там свое имущество, несет расходы по его содержанию, поддерживает его в надлежащем состоянии, предприняла меры к его сохранности.

Таким образом, произведенные истцом действия свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых истцом, поскольку они последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что спорный гараж был построен ФИО1 на выделенном для этих целей земельном участке в районе ЖБИ на <адрес> в комплексе гаражей. Строил ФИО1 гараж за счет собственных средств и непрерывно владел им и пользовался с 80-х годов. После смерти ФИО1 гаражом стала пользоваться его дочь ФИО3, которая хранит там свои овощи с огорода. Заявительница осуществляет платежи за свет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Истица ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства. Оформить наследство на гараж через нотариуса невозможно, поскольку право собственности на указанный гараж не регистрировалось за ФИО1 Установить право собственности на данное недвижимое имущество возможно только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым включить объект недвижимости – гараж в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти отца истца, установить, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и потому имеются все законные основания для признания за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный комплекс по <адрес>.

Суд, руководствуясь статьями 194-199,103 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО3 <данные изъяты> к Администрации Боровичского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 23,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, гаражный комплекс по <адрес>, гараж №.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный комплекс по <адрес>, гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 на указанный гараж в Боровичском территориальном отделе Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, то есть с 29 декабря 2017 года через Боровичский районный суд Новгородской области.

Судья И.В. Котенко