Определение № 2-1247/2017 2-1247/2017~М-1442/2017 М-1442/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1247/2017

К делу №2-1247/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Город Сочи 30 июня 2017 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Хостинским районным судом города Сочи рассматривается дело по исковому заявлению администрации города Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком.

Однако в судебные заседания 29 июня 2017 года и 30 июня 2017 года стороны не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания повестками.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны по гражданскому делу и их представители дважды не явились в судебные заседания 29 и 30 июня 2017 года, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Тем самым, данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222,ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации города Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком,

оставить без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам о том, что на основании ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения заявления, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в связи с чем, определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу