Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-216/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в границах земель сельскохозяйственного назначения СПК «Рассвет», после смерти матери ФИО3, в порядке наследования по закону.

В процессе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ к производству суда было принято уточненное исковое заявление истца, согласно которому истец, просил признать право собственности на земельную долю в границах земель сельскохозяйственного назначения СПК «Рассвет», после отца ФИО5, в порядке наследования по закону.

В обоснование своим доводам поясняет, что на основании Свидетельства на право собственности на землю ФИО3 принадлежала земельная доля равная 1/713 доли, в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 110515000 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступил ее супруг ФИО5, который доводился ему отцом. ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственное имущество в соответствии с действующим законодательством. После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением, о вступлении в наследство в установленный законом срок.

В то же время, в период со дня смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ на основании ее ранее выданной доверенности, собственниками земельного участка с кадастровым № было принято решение о проведении межевых работ по выделу земельных долей в отдельный земельный участок. В результате проведения межевых работ земельная доля принадлежавшая наследодателю (матери) перешла из земельного участка с кадастровым № в земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2170000 кв.м. Процедура регистрационных действий на вновь образованный земельный участок была завершена ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать право общей долевой собственности ФИО1. на 1/14 долю в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО3, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уточненные исковые требования своего доверителя поддержала и просила иск удовлетворить на доводах иска.

Представитель ответчика администрации муниципального района Исаклинский Самарской области в лице Главы муниципального района Исаклинский ФИО4 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв, на исковое заявление ФИО1 Исковые требования истца признал, просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо нотариус Исаклинского района ФИО6 в судебное заседание не явилась. Суду представила информацию по запросу суда, относительно наследственного имущества после смерти ФИО7 и ФИО8 Просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований истца суду не представил.

Представитель 3-го лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Исаклинский Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований истца суду не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом мнения представителя ответчика, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № приобрела право собственности на землю, площадью 15,5 га в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №//2017-8840, ФИО3 является правообладателем 1/14 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 2170000+/-12890 кв.м., по адресу: <адрес>». Государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации представленной нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что: - после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства по закону от супруга наследодателя ФИО5 Указанному наследнику ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № <адрес> отделения филиала ОАО «<данные изъяты>» Поволжского банка; - после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от сына наследодателя ФИО1 Данному наследнику ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что ФИО3 являлась правообладателем земельной доли равной 1/14 доли, в праве общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в <адрес>. Согласно информации представленной суду нотариусом <адрес> после смерти ФИО3, наследство принято супругом наследодателя ФИО5, а после смерти ФИО5 наследство принято сыном наследодателя ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1. на 1/14 доли в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> правообладателем которой являлась ФИО3, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 20 июня 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов