Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-205/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

9 марта 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации городского округа Прохладный о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: КБР,<адрес>, район жилого <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал что, в 2015 году он построил по данному адресу гараж, однако не имеет на него каких-либо разрешительных документов по вине ответчика.

По мнению истца, возведенная самовольная постройка не нарушает права и интересы других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан, он предпринимал попытки узаконить постройку, однако местная администрация городского округа Прохладный ему в этом отказала, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик - местная администрация городского округа Прохладный, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, заявив о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик представил суду письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно и оформлено надлежащим образом, подписано главой местной администрации г.о. Прохладный. Последствия принятия судом признание иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику ясны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1, исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, район жилого <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов