Решение № 2А-1256/2025 2А-1256/2025~М-650/2025 М-650/2025 от 30 марта 2025 г. по делу № 2А-1256/2025

Дело № 2а-1256/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001141-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники 28 марта 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,

с участием помощника прокурора ..... К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к С. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с иском к С. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. .....

Представитель административного истца Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по месту регистрации заказной корреспонденцией, от получения которой уклонилась.

Судья признает неявку административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Котельнического районного суда ..... от ..... С. осуждена по ч. ..... УК РФ, в соответствии ч.1 ст. ..... УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Котельнического районного суда ..... от ..... в отношении С. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 8-11).

С. освобождена из мест лишения свободы ..... по отбытии срока наказания (л.д. 13).

На учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу С. поставлена ..... (л.д. 15).

Судом установлено, что в течение срока административного надзора С. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ....., ..... (л.д. 17-18).

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу С. недисциплинирована, часто употребляет спиртное, постоянного места работы не имеет, халатно относится к выполнению возложенных на нее обязанностей по исполнению административного надзора. На меры воспитательного характера не реагирует, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 20).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что срок установленного решением Котельнического районного суда ..... от ..... административного надзора истекает ..... (с момента постановки на учет).

Совершение административных правонарушений С. свидетельствует о наличии предусмотренных п. 4 ст. 7 Закона № 64-ФЗ оснований для продления административного надзора на 6 месяцев для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Продление административного надзора на указанный срок является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения С. преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что С. с момента постановки на учет, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встала, нарушает установленные ограничения, имеет два административных правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

Исходя из недостаточности ранее установленных С. ограничений, с учетом сведений об образе жизни и поведении С., обстоятельств совершения ей административных правонарушений, данных о ее личности, для достижения целей административного надзора, необходимости усиления контроля за ней в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты граждан от противоправных посягательств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные С. административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории ..... без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к С. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении С., ..... года рождения, уроженки д. ....., административный надзор на срок шесть месяцев.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении С. решением Котельнического районного суда ..... от ....., административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории ..... без разрешения органов внутренних дел.

Разъяснить С., что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья