Решение № 2-1089/2020 2-1089/2020~М-1176/2020 М-1176/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1089/2020

Дело № 2-1089/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.П. Крюкове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Аква Трейд" к ФИО1 о взыскании денежных средств и неустойки за поставленную продукцию по договору поставки,

установил:

ООО "Аква Трейд" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и неустойки за поставленную продукцию по договору поставки, в обоснование иска указав, что 01.09.2017г. между ООО «Аква Трейд» и ИП ФИО1 был заключён договор поставки, в соответствии с которым продавец в лице ООО «Аква Трейд» обязуется поставлять, а покупатель ИП ФИО1 обязуется принять и оплатить товар. За период времени с момента заключения договора и по настоящее время ООО «Аква Трейд» поставило ИП ФИО1 продукции на сумму 136 768 руб., из которой ответчик оплатил 101 638 руб. Не оплаченной осталась продукция на сумму 35 130 руб. Акт сверки и претензия отправленная ИП ФИО1 по адресу указанному в договоре и регистрации ей не получены в связи с истечением срока хранения. Не произведена оплата товара поставленного, по ТТН № УТАТОО10987 от 11.11.2017г. на сумму 5 970 руб., по ТТН № УТАТОО 11734 от 01.12.2017г. на сумму 3 210 руб., по ТТН № УТАТ0010374 от 27.10.2017г. на сумму 6 240 руб., по ТТН № УТАТ0011426 от 23.11.2017г. на сумму 8 790 руб., по ТТН № УТАТОО 11200 от 17.11.2017г. на сумму 6 210 руб., по ТТН № УТАТ 0011965 от 08.12.2017г. на сумму 3 210 руб., по ТТН № УТАТ0009780 от 11.10.2017г. на сумму 2 940 руб., из которых 26.04.2018г. оплачено 850 руб., а 09.05.2018г. - 590 руб. неоплаченной по данной накладной сумма 1 500 руб. Ссылаясь на ст.309, 310 ГК РФ, п.4.3 договора поставки, указали, что в случае неоплаты товара в день его получения, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,5 % стоимости товара за каждый день просрочки оплаты. Неустойка по ТТН № УТАТ0010987 от 11.11.2017г. на сумму 5 970 руб. начиная с 12.11.2017г. (день следующий за поставкой товара) по 09.06.2020г. составляет 914 дня. Расчёт: 5 970 х 0,5 % х 914 = 27 282,90 руб. Неустойка по товарной накладной по ТТН № УТАТ0011734 от 01.12.2017г. на сумму 3 210 руб., начиная с 02.12.2017г. (день следующий за поставкой товара) по 09.06.2020г. составляет 921 дня. Расчёт: 3 210 х 0,5 % х 921 = 14 782,05 руб. Неустойка по товарной накладной по ТТН № УТАТ0010374 от 27.10.2017г. на сумму 6 240 руб., начиная с 28.10.2017г. (день следующий за поставкой товара) по 09.06.2020г. составляет 956 дня. Расчёт: 6 240 х 0,5 % х 956 = 29 827,20 руб. Неустойка по товарной накладной по ТТН № УТАТ0011426 от 23.11.2017г. на сумму 8 790 руб., начиная с 24.11.2017г. (день следующий за поставкой товара) по 09.06.2020г. составляет 929 дня. Расчёт: 8 790 х 0,5 % х 929 = 40 829,55 руб. Неустойка по товарной накладной по № УТАТ0011200 от 17.11.2017г. на сумму 6 210 руб., начиная с 18.11.2017г. (день следующий за поставкой товара) по 09.06.2020г. составляет 935 дня. Расчёт: 6 210 х 0,5 % х 935 = 29 031,75 руб. Неустойка по товарной накладной по ТТН № УТАТ 0011965 от 08.12.2017г. на сумму 3 210 руб., начиная с 09.12.2017г. (день следующий за поставкой товара) по 09.06.2020г. составляет 914 дня. Расчёт: 3 210 х 0,5 % х 914 = 14 669,70 руб. Неустойка по товарной накладной по ТТН № УТАТ0009780 от 11.10.2017г. на сумму 2 940 руб. из которых 26.04.2018г. оплачено 850 руб., а 09.05.2018г. - 590 руб. неоплаченной по данной накладной сумма 1 500 руб. Неустойка составит 8 746,75 руб. 16.05.2019г. ИП ФИО1 прекратила свою деятельность как предприниматель. Так как в организации отсутствует штатный юрист и никто не обладает познаниями в области права, то вынуждены воспользоваться юридической помощью, стоимость которой составила 12 000 руб. В соответствии с п.6.2 договора оказания юридических услуг, денежная сумма, предусмотренная настоящим договором заказчиком передана, а исполнителем получена в полном объёме. На основании вышеизложенного, просили: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аква Трейд» денежные средства за поставленную продукцию по договору поставки № от 25.06.2017г. в сумме 35 130 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аква Трейд» неустойку в соответствии с п.4.3 договора за просрочку в оплате товара по: - ТТН № УТАТ0010987 от 11.11.2017г. на сумму 5 970 руб. начиная с 12.11.2017г. по 09.06.2020г. в размере 27 282,90 руб.; - ТТН № УТАТ0011734 от 01.12.2017г. на сумму 3 210 руб., начиная с 02.12.2017г. по 09.06.2020г. в размере 14 782,05 руб.; - ТТН № УТАТ0010374 от 27.10.2017г. на сумму 6 240 руб., начиная с 28.10.2017г. по 09.06.2020г. в размере 29 827,20 руб.; - ТТН № УТАТ0011426 от 23.11.2017г. на сумму 8 790 руб., начиная с 24.11.2017г. по 09.06.2020г. 929 дня в размере 40 829,55 руб.; - ТТН № УТАТ0011200 от 17.11.2017г. на сумму 6 210 руб., начиная с 18.11.2017г. по 09.06.2020г. в размере 29 031,75 руб.; - ТТН № УТАТ0011965 от 08.12.2017г. на сумму 3 210 руб., начиная с 09.12.2017г. по 09.06.2020г. в размере 14 669,70 руб.; - ТТН № УТАТ0009780 от 11.10.2017г. на сумму 2 940 руб., с частичной оплатой за период с 12.10.2017г. по 09.06.2020г. в размере 8 746,75 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аква Трейд» судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 12 000 руб. и оплаты госпошлины в размере 5 203 руб., всего 17 203 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Аква Трейд» своего представителя не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против принятия по данному делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по имеющемуся в деле адресу надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № от ДАТА "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Статьей 506 ГК РФ, предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

25.06.2017г. между ООО «Аква Трейд» в лице генерального директора ФИО2 (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор №, по условиям которого продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать ПЭТФ Бутылку и пиво в ассортименте (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора, продавец обязуется поставить согласованный сторонами товар, а покупатель обязуется товар принять и оплатить согласно п.2.2 условий договора в количестве, ассортименте и по ценам на основании накладной, составляемой при каждой заявке и являющейся неотъемлемой частью договора. Поставка товара производится транспортом продавца. Датой поставки считается дата передачи товара покупателю, либо его полномочному представителю (п.1.3). Наименование, количество, цена товара указываются в товарных накладных (п.2.1). Оплата за товар может производиться в следующем порядке: наличный расчет (в кассу продавца), безналичный расчет (п.2.2). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца (при безналичном расчете) или день принятия денежных средств от покупателя (при расчете наличными) (п.2.3).

Продавец обязан: передать покупателю товар свободный от любых прав третьих лиц; передать покупателю товар в ассортименте, количестве и на условиях, согласованных сторонами в соответствии с разделом 1.2 настоящего договора; предоставить на постоянную продукцию все необходимые документы (сертификаты соответствия, качественные удостоверения и т.д.) (п.4.1).

Покупатель обязуется: принять переданный ему товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами; оплатить полученный товар на условиях п.2.2 договора не позднее дня его получения (п.4.2).

Как следует из п.4.3 договора поставки, в случае неоплаты товара в день его получения, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,5 % стоимости постановленного товара за каждый день просрочки в оплате.

Уведомлением ИФНС России по <адрес> г.Хабаровска на ДАТА подтверждалось, что ФИО1 поставлена на учет 02.06.2017г. в качестве индивидуального предпринимателя.

Заключив 25.06.2017г. договор поставки № стороны тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

ДАТА между ООО "Атмосфера" (арендатор) и ИП ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения №М, по условиям которого арендатор предоставляет, а субарендатор принимает во временное пользование имущество, а именно: часть нежилого помещения, площадью 28 кв.м., расположенное на 1 этаже в здании по адресу: <...> лит.Л для его использования с целью осуществления розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами (п.1.1). Срок действия договора установлен с 05.06.2017г. по 31.03.2018г. (п.6.1).

Согласно имеющихся в материалах дела Товарно-транспортных накладных ответчиком был получен товар № УТАТ0009780 от 11.10.2017г. на сумму 2 940 руб., № УТАТ0011200 от 17.11.2017г. на сумму 6 210 руб., № УТАТ0010987 от 11.11.2017г. на сумму 5 970 руб., № УТАТ0011426 от 23.11.2017г. на сумму 8 790 руб., № УТАТ0010374 от 27.10.2017г. на сумму 6 240 руб., № УТАТ0011734 от 01.12.2017г. на сумму 3 210 руб., № УТАТ0011965 от 08.12.2017г. на сумму 3 210 руб., что также подтверждается заявками к товарно-транспортным накладным, накладными поставки груда до место нахождения покупателя ИП ФИО1 по адресу: <...>. Частично данный товар был ответчиком оплачен только 26.05.2017г., что подтверждается исковым заявлением и не опровергается стороной ответчика.

Как следует из Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2017г. по 23.05.2018г. между ООО "Аква Трейд" и ИП ФИО1 от подписания которого последняя уклонилась, задолженность ответчика по поставке товара в пользу ООО "Аква Трейд" составляет 35 130 руб.

Указанным подтверждается исполнение продавцом ООО «Аква Трейд» обязательств по договору поставки.

Между тем оплата за предоставленный товар (пиво светлое "Домашний свар пшеничное", пиво темное "Чешский гранат", пиво светлое "СССР", пиво светлое "Искусство", пиво темное "Немецкое") по договору поставки № от 25.06.2017г., согласно Акту сверки в размере 35130руб. ответчиком в пользу истца до настоящего времени не произведена, что подтверждается исковым заявлением, документами, имеющимися в материалах дела. Доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ООО «Аква Трейд» о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено, истец ООО «Аква Трейд» исполнило свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортными накладными. Впоследствии, как усматривается из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2017г. по 23.05.2018г., обязательства покупателя по возврату денежных средств за предоставленный продавцом товар (пиво в ассортименте) были нарушены, оплата по условиям договора произведена не в полном объеме.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки № от 25.06.2017г. суду не предоставлено.

На указанных основаниях суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, о взыскании с ответчика суммы долга по договору поставки в размере 35 130 руб.

В силу п.4.3 договора поставки № от 25.06.2017г., в случае неоплаты товара в день его получения, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,5 % стоимости постановленного товара за каждый день просрочки в оплате.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 22.06.2020г. ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП - 15.05.2019г.

Как следует из материалов дела и установлено су<адрес>.01.2020г. ООО "Аква Трейд" в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия, где указано, что в соответствии с условиями договора поставки № от 25.06.2017г. ООО "Аква Трейд" была поставлена продукция на общую сумму 136 768 руб., из которых ответчиком оплачено 101 638 руб., не оплачена продукция на сумму 35 130 руб. Просили не позднее 28.02.2020г. перечислить на счет ООО "Аква Трейд" или внести наличными в кассу предприятия сумму за неоплаченную поставленную продукцию в сумме 35 130 руб., а также неустойку исходя из предусмотренного договором поставки процента в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п.67, 68 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Предоставленный истцом расчет суммы процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные по договору поставки, в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размерах по: - ТТН № УТАТ0010987 от 11.11.2017г. на сумму 5 970 руб. начиная с 12.11.2017г. по 09.06.2020г. в размере 27 282,90 руб.; - ТТН № УТАТ0011734 от 01.12.2017г. на сумму 3 210 руб., начиная с 02.12.2017г. по 09.06.2020г. в размере 14 782,05 руб.; - ТТН № УТАТ0010374 от 27.10.2017г. на сумму 6 240 руб., начиная с 28.10.2017г. по 09.06.2020г. в размере 29 827,20 руб.; - ТТН № УТАТ0011426 от 23.11.2017г. на сумму 8 790 руб., начиная с 24.11.2017г. по 09.06.2020г. 929 дня в размере 40 829,55 руб.; - ТТН № УТАТ0011200 от 17.11.2017г. на сумму 6 210 руб., начиная с 18.11.2017г. по 09.06.2020г. в размере 29 031,75 руб.; - ТТН № УТАТ0011965 от 08.12.2017г. на сумму 3 210 руб., начиная с 09.12.2017г. по 09.06.2020г. в размере 14 669,70 руб.; - ТТН № УТАТ0009780 от 11.10.2017г. на сумму 2 940 руб., с частичной оплатой за период с 12.10.2017г. по 09.06.2020г. в размере 8 746,75 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.94, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Из материалов дела следует, что истцом ООО "Аква Трейд" при подготовке иска понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 12 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг № б/н от 10.08.2019г., расчетно-кассовым ордером № от 10.08.2019г. Как следует из п.1 вышеуказанного договора исполнитель (ФИО3) принимает на себя обязанности по оказанию заказчику (ООО "Аква Трейд") консультативных, юридических и предпринимательских услуг юридического характера для защиты интересов последнего в суде по исковому заявлению к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки. исполнитель оказывает услуги заказчику устного и письменного консультирования по юридическим вопросам (п.2.1). исполнитель разрабатывает и составляет необходимые процессуальные документы, жалобы, ходатайства, претензии и исковые заявления. Направляет указанные документы стороне и в суд (п.2.2). представляет интересы заказчика в суде и лично участвует в судебном процессе (п.2.3).

За оказание услуг, оговоренных в п.1 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере 12 000 руб. (п.5.1). Оплата заказчиком – исполнителю была произведена 10.08.2019г. в размере 12000 руб., что подтверждается расчетно-кассовым ордером № от 10.08.2019г.

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов с ответчика в пользу истца суд учитывает, что в силу ст.100 ГПК РФ критерием определения положенной ко взысканию суммы судебных расходов является их разумность и фактическое несение истцом.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДАТА N355-О по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт4статьи421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи17 (часть3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Суд приходит к выводу о возможном удовлетворении заявленных ООО "Аква Трейд" к ФИО1 требований о взыскании судебных расходов, с учетом принципов разумности и справедливости, с учетом сложности дела, одного судебного заседания без участием представителя истца, наличия в деле сведений о досудебном урегулировании спора с ответчиком, а также отсутствия возражений со стороны ответчика, размер судебных расходов подлежащий взысканию с ответчика, суд, считает возможным определить в сумме 12000 руб.

Судом установлено, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5 203 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.06.2020г., на указанных основаниях с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 203 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Аква Трейд" к ФИО1 о взыскании денежных средств и неустойку за поставленную продукцию по договору поставки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аква Трейд» денежные средства за поставленную продукцию по договору поставки № от 25.06.2017г. в сумме 35 130 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аква Трейд» неустойку в соответствии с п.4.3 договора за просрочку в оплате товара по: - ТТН № УТАТ0010987 от 11.11.2017г. на сумму 5 970 руб. начиная с 12.11.2017г. по 09.06.2020г. в размере 27 282,90 руб.; - ТТН № УТАТ0011734 от 01.12.2017г. на сумму 3 210 руб., начиная с 02.12.2017г. по 09.06.2020г. в размере 14 782,05 руб.; - ТТН № УТАТ0010374 от 27.10.2017г. на сумму 6 240 руб., начиная с 28.10.2017г. по 09.06.2020г. в размере 29 827,20 руб.; - ТТН № УТАТ0011426 от 23.11.2017г. на сумму 8 790 руб., начиная с 24.11.2017г. по 09.06.2020г. 929 дня в размере 40 829,55 руб.; - ТТН № УТАТ0011200 от 17.11.2017г. на сумму 6 210 руб., начиная с 18.11.2017г. по 09.06.2020г. в размере 29 031,75 руб.; - ТТН № УТАТ0011965 от 08.12.2017г. на сумму 3 210 руб., начиная с 09.12.2017г. по 09.06.2020г. в размере 14 669,70 руб.; - ТТН № УТАТ0009780 от 11.10.2017г. на сумму 2 940 руб., с частичной оплатой за период с 12.10.2017г. по 09.06.2020г. в размере 8 746,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аква Трейд» судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 12 000 руб. и оплаты госпошлины в размере 5 203 руб., всего 17 203 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16.10.2020года.

Судья Т.В. Брязгунова