Постановление № 5-75/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 26 мая 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в <адрес>, в общественном месте, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно старшего сержанта полиции ФИО, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка установлен и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО., письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; графиком несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО ДД.ММ.ГГГГ находился на службе.

Из рапорта командира ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО и письменных объяснений ФИО1, ФИО2 следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО3 доставлен в отдел полиции.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 в 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение.

Согласно копии служебного удостоверения ФИО назначен на должность командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, работает в ОМВД по настоящее время.

Из графика несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО находился на службе с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО3 применено административное задержание. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задержан с 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в указанном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО3 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоспособен, инвалидом не является, противопоказаний для содержания в СПЗ не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, судья считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья /подпись/ И.В.Козынченко

Постановление не вступило в законную силу.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.В.Козынченко

Секретарь Ю.С.Гембель