Определение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-618/2017 2-2-1055/2017 М-618/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1055/2017

Дело № 2-2-1055/2017


Определение

03.04.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Стрельник Е.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств от 28.06.2016 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в исковом заявлении просил взыскать с него в свою пользу сумму займа * рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 28.06.2016 года по 01.01.2017 года * рублей * копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2017 года * рублей * копейки; проценты за пользование суммой займа по ставке рефинансирования, существующей в месте жительства займодавца на день оплаты суммы займа или его части, начиная с 07.03.2017 года до дня исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения решения суда, начиная с 07.03.2017 года.

Исковые требования обоснованы тем, что 28.06.2016 года истец передал ответчику по договору займа денежную сумму * рублей на срок до 02.01.2017 года, ответчик не исполнил обязательства по возвращению суммы зама и оплате процентов за пользование суммой займа.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, обладающий необходимыми полномочиями на основании доверенности, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик исполнил обязательства в полном объёме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств от 28.06.2016 года.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа * рублей; процентов за пользование суммой займа за период с 28.06.2016 года по 01.01.2017 года * рублей * копейки; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2017 года * рублей * копейки; процентов за пользование суммой займа по ставке рефинансирования, существующей в месте жительства займодавца на день оплаты суммы займа или его части, начиная с 07.03.2017 года до дня исполнения решения суда; процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения решения суда, начиная с 07.03.2017 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение одного 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья