Решение № 2-2496/2023 2-2496/2023~М-2357/2023 М-2357/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-2496/2023

Дело №

УИД №RS0№-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2023г. <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.,

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А.

с участием:

истца: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании действий незаконными, возложении обязанностей, указав, что она, имеет троих детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она обращалась в ГУ – отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> по назначению единовременной детской выплаты на детей, о чем ею были поданы заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., где по одному из заявлений получила отказ.

ДД.ММ.ГГГГ. пришел ответ об удовлетворении назначения единовременной выплаты на детей в размере 12 152 рубля на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В компенсации просроченного срока обращения о выплате с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано.

Просила признать действия ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> незаконными.

Компенсировать пропущенный срок обращения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и назначить единовременную денежную выплату на детей за указанный период.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования, заявленные по дела, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ОФП и СС РФ по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ОФП и СС РФ по <адрес>.

Вместе с тем, ранее в судебном заседании представитель ответчика ОФП и СС РФ по <адрес>, действующая на основании доверенности – ФИО8, исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенными в представленных ею письменных возражениях, в которых указала, что Отделение, рассмотрев заявление ФИО1 о назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 8 до 17 лет, направленное посредствам электронных услуг (через сайт ЕГПУ) ДД.ММ.ГГГГ., был вынесен отказ от ДД.ММ.ГГГГ. по причине отсутствия у заявителя или трудоспособных членов его семьи (за исключением детей в возрасте от 18 лет) доходов от трудовой, предпринимательской или интеллектуальной деятельности, пенсий, стипендий, денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним категорий, доходов в рамках применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», ежемесячного пожизненного содержания вышедших в отставку судей, доходов, полученных за пределами Российской Федерации, за расчётный период, при отсутствии уважительных причин отсутствия таких доходов (у супруга заявителя отсутствует доход за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., к заявителю был применён статус многодетной семьи).

Порядок назначения и выплаты вышеназванного пособия регулируются нормами Федерального закона предусмотренными Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей».

При назначении указанной меры социальной поддержки органы ПФР руководствуются положениями Правил и Основных требований, в соответствии с которыми право на получение ЕДВ определяется с учетом комплексной оценки нуждаемости, которая подразумевает оценку доходов и имущества.

В соответствии с указанными правовыми актами, право на ежемесячную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет имеет, в том числе, родитель такого ребенка, в отношении которого этому родителю предусмотрена на основании судебного решения уплата алиментов и размер среднедушевого дохода такой семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, установленную на дату обращения за назначением указанного пособия (в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 11 389 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ. – 12 528 рублей).

Отсутствие доходов у заявителя или у трудоспособных членов его семьи является основанием для вынесения решения об отказе в назначении пособия.

При этом, в соответствии с подпунктом «з» пункта 13 Правил отсутствие доходов допускается в следующих случаях: заявитель или члены его семьи осуществляли уход за ребенком до 3 лет либо за инвали<адрес> группы (ребенком-инвалидом), заявитель или один из членов его многодетной семьи не получает доходы и др. Период, в течение которого у заявителя или членов его семьи отсутствовали доходы по указанным основаниям, должен составлять в совокупности не менее 10 месяцев.

Определение права заявителя на получение ежемесячного пособия и принятие соответствующего решения осуществляется территориальным органом ПФР на основании документов (сведений), полученных в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах (организациях), в распоряжении которых они находятся.

В связи с отсутствием дохода у ФИО1 и ее супруга, и уважительной причины его отсутствия, по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Отделением правомерно вынесено решение об отказе в назначении ей ежемесячной денежной выплаты.

По обращению истца от ДД.ММ.ГГГГ. были учтены доходы за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Основными требованиями ЕДВ назначается при условии, что заявитель и трудоспособные члены его семьи имеют доходы от трудовой (предпринимательской) либо иной деятельности, и размер среднедушевого дохода семьи заявителя не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, установленную на дату обращения за назначением указанной выплаты. При отсутствии дохода принимается решение об отказе в назначении ЕДВ.

Согласно подпункту «л» пункта 23 Основных требований к числу доходов, учитываемых при определении права на получение ЕДВ относятся: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, за выполненную работу или оказанную услугу; пенсии; стипендии; денежное довольствие военнослужащих; доходы от осуществления предпринимательской деятельности; доходы по договорам авторского заказа; доходы, полученные в рамках применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»; ежемесячное пожизненное содержание судей, вышедших в отставку.

Пунктом 33 Основных требований предусмотрено, что среднедушевой доход семьи для назначения ЕДВ рассчитывается за последние 12 календарных месяцев, предшествующих 4 календарным месяцам подачи заявления о назначении ЕДВ.

Вместе с тем имеются исключения, когда при отсутствии доходов, территориальный орган ПФР оценивает наличие социально значимых периодов, связанных с состоянием здоровья или иных обстоятельств, при которых трудовая деятельность не осуществлялась по объективным жизненным причинам. Указанные периоды предусмотрены подпунктом «л» пункта 23 Основных требований: заявитель или члены его семьи не более 6 месяцев имели статус безработного, ищущего работу; заявитель или члены его семьи осуществляли уход за ребенком до достижения им возраста 3 лет; заявитель или члены его семьи младше 23 лет, обучались в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения и не получали стипендию; заявитель или члены его семьи осуществляли уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, или инвалидом с детства I группы, или инвалидом I группы, или престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет;

заявитель или члены его семьи проходили непрерывное лечение длительностью свыше 3 месяцев, вследствие чего временно не могли осуществлять трудовую деятельность; заявитель или члены его семьи проходили военную службу (включая период не более 3 месяцев со дня демобилизации); заявитель или члены его семьи были лишены свободы или находились под стражей (включая период не более 3 месяцев со дня освобождения); заявитель являлся (является) единственным родителем (законным представителем), имеющим несовершеннолетнего ребенка (детей); семья заявителя являлась (является) многодетной (этот случай распространяется только на заявителя или только на одного из членов его семьи); заявитель - женщина и (или) члены семьи заявителя были беременны (при условии продолжительности беременности в течение 6 месяцев и более, приходящихся на расчетный период, или при условии, что на день подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты срок беременности женщины - 12 недель и более.

Периоды отсутствия доходов по указанным основаниям должны составлять в совокупности не менее 10 месяцев расчетного периода.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 Отделением вынесен отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в соответствии с подпунктом «л» пункта 23 Основных требований, поскольку по сведениям ФНС у супруга заявительницы отсутствовали доводы в период, за который рассчитывается среднедушевой доход семьи.

При обращении за назначением ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была предоставлена справка о получении ею дохода в рамках специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

В ходе комплексной оценки необходимых сведений и предоставленной справке ФИО1 Отделением было принято решение о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 12 152 рубля на каждого ребенка.

При подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 справку о доходах, полученных в рамках специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» не предоставляла, а также факт получения доходов в рамках специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», не отразила в заявлении.

Кроме этого, подпунктом «л» пункта 23 Основных требований предусмотрены уважительные причины отсутствия доходов, к числу которых относится причина «семья заявителя являлась (является) многодетной семьей», данная причина распространяется только на заявителя или только на одного из членов его семьи.

В дальнейшем заявитель направила новое заявление от ДД.ММ.ГГГГ., указав в заявлении, что является самозанятой часть 5 в заявление пункт 8, так же были представлены необходимые документы подтверждающие постановку на учёт в качестве «самозанятой» (доход полученный в рамках применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»), документы подтверждающие доход заявителя были представлены только ДД.ММ.ГГГГ., так же было назначено пособие на троих несовершеннолетних детей: ФИО2 в размере 100%, ФИО3 в размере 100% и ФИО4 в размере 100%.

Просила отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46), в том числе и юридическим лицам (ст.47), в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО1 заключен брак, после вступления в который, им присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО11.

От брака имеют троих детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (перевод свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ГУ ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, т.е. с заявлением о назначении мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, предоставляемой нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, установленной Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2022г. № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей».

Решением ГУ ОПФ РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отказано в ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет по причине отсутствия у заявителя или трудоспособных членов его семьи (за исключением детей в возрасте до 18 лет) доходов от рудовой, предпринимательской или интеллектуальной деятельности, пенсий, стипендий, денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним категорий, доходов в рамках применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», ежемесячного пожизненного содержания вышедших в отставку судей,, доходов, полученных за пределами РФ, за период, при отсутствии уважительных причин отсутствия таких доходов, в данном случае – отсутствия у супруга заявительницы дохода за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., о чем ФИО1 уведомлена письменно уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 повторно обратилась в ГУ - ОПФ РФ по СК с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет.

При этом в графе «Вы или члены вашей семьи получали доходы, полученные в рамках применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» указано что «да».

В связи с чем, решением ГУ – ОПФ РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на каждого ребенка от 8 до 17 лет - по 12 152 рубля: ФИО2 - в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., о чем ФИО1 письменно уведомлена ДД.ММ.ГГГГ

При этом, в решении указано – многодетная семья, справка о доходах предоставлена в КС ПФР, самозанятость с ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, истец, не согласившись с периодом, в который ГУ – ОПФ РФ по СК назначена ежемесячная денежная выплата на детей, обратилась с заявлением о компенсировании пропущенного срока обращения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и назначении единовременной денежной выплаты на детей за указанный период, поскольку с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет она впервые обратилась ДД.ММ.ГГГГ., тогда как денежная компенсация на детей назначена ГУ – ОПФ РФ по СК только с ДД.ММ.ГГГГ

Однако ей отказано письмом ГУ – ОПФ РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, истец обратилась за защитой своих прав в судебном порядке.

В свою очередь, ГУ – ОПФ РФ по СК не согласно с заявленными требованиями о выплате ФИО1 единовременной денежной выплаты на детей за не включенный период – с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на отсутствие доходов у заявителя и ее супруга в указанный период, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

При этом, в комментарии к принятому решению от ДД.ММ.ГГГГ. № о назначении ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка от 8 до 17 лет в размере по 12 152 рубля ГУ – ОПФ РФ по СК указали, что денежная компенсация назначена как многодетной семье.

С указанными выводами суд не согласен по следующим основаниям.

Порядок назначения и получения денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. регулировался Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей», в том числе, и в период обращения ФИО1 в органы пенсионного фонда с заявлением о назначении и предоставлении ей мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты детям от 8 до 17 лет, который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с изданием Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, право на получение выплаты, предусмотренной данным документом и назначенной до ДД.ММ.ГГГГ сохраняется до окончания периодов, на которые они назначены, или до назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и реализуется в порядке и на условиях, действовавших до указанной даты (Указ Президента РФ от 13.01.2023г. №).

При назначении указанной меры социальной поддержки органы ПФР руководствуются положениями Правил и Основных требований, в соответствии с которыми право на получение ЕДВ определяется с учетом комплексной оценки нуждаемости, которая подразумевает оценку доходов и имущества.

В соответствии с указанными правовыми актами, право на ежемесячную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет имеет, в том числе, родитель такого ребенка, в отношении которого этому родителю предусмотрена на основании судебного решения уплата алиментов и размер среднедушевого дохода такой семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, установленную на дату обращения за назначением указанного пособия (в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 11 389 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ. – 12 528 рублей).

В соответствии с Основными требованиями ЕДВ назначается при условии, что заявитель и трудоспособные члены его семьи имеют доходы от трудовой (предпринимательской) либо иной деятельности, и размер среднедушевого дохода семьи заявителя не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации, установленную на дату обращения за назначением указанной выплаты. При отсутствии дохода принимается решение об отказе в назначении ЕДВ.

Согласно подпункту «л» пункта 23 Основных требований к числу доходов, учитываемых при определении права на получение ЕДВ относятся: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, за выполненную работу или оказанную услугу; пенсии; стипендии; денежное довольствие военнослужащих; доходы от осуществления предпринимательской деятельности; доходы по договорам авторского заказа; доходы, полученные в рамках применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»; ежемесячное пожизненное содержание судей, вышедших в отставку.

Пунктом 33 Основных требований предусмотрено, что среднедушевой доход семьи для назначения ЕДВ рассчитывается за последние 12 календарных месяцев, предшествующих 4 календарным месяцам подачи заявления о назначении ЕДВ.

Вместе с тем имеются исключения, когда при отсутствии доходов, территориальный орган ПФР оценивает наличие социально значимых периодов, связанных с состоянием здоровья или иных обстоятельств, при которых трудовая деятельность не осуществлялась по объективным жизненным причинам. Указанные периоды предусмотрены подпунктом «л» пункта 23 Основных требований: заявитель или члены его семьи не более 6 месяцев имели статус безработного, ищущего работу; заявитель или члены его семьи осуществляли уход за ребенком до достижения им возраста 3 лет; заявитель или члены его семьи младше 23 лет, обучались в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения и не получали стипендию; заявитель или члены его семьи осуществляли уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, или инвалидом с детства I группы, или инвалидом I группы, или престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет;

заявитель или члены его семьи проходили непрерывное лечение длительностью свыше 3 месяцев, вследствие чего временно не могли осуществлять трудовую деятельность; заявитель или члены его семьи проходили военную службу (включая период не более 3 месяцев со дня демобилизации); заявитель или члены его семьи были лишены свободы или находились под стражей (включая период не более 3 месяцев со дня освобождения); заявитель являлся (является) единственным родителем (законным представителем), имеющим несовершеннолетнего ребенка (детей); семья заявителя являлась (является) многодетной (этот случай распространяется только на заявителя или только на одного из членов его семьи); заявитель - женщина и (или) члены семьи заявителя были беременны (при условии продолжительности беременности в течение 6 месяцев и более, приходящихся на расчетный период, или при условии, что на день подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты срок беременности женщины - 12 недель и более.

Периоды отсутствия доходов по указанным основаниям должны составлять в совокупности не менее 10 месяцев расчетного периода.

Согласно материалам дела, факт самозанятости ФИО1 подтвержден справкой ИФНС по <адрес> о постановке ФИО1 на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ. – с ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, согласно справке о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 с января по ДД.ММ.ГГГГ года получен доход в размере 41 758 рублей, сумма налога составляет 1 670,32 рублей.

С учетом изложенного, доводы ГУ – ОПФ РФ по СК о том, что у ФИО9 на момент обращения с заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации – ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали основания для ее назначения, в связи с отсутствием дохода у нее и ее супруга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суд признает несостоятельными и не соответствующими действительности, поскольку данный факт подтвержден исследованиями материалами дела.

Вместе с тем, суд не может принять во внимание довод ГУ – ОПФ РФ по СК о том, что при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не представила справку о доходах, полученных в рамках специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» за ДД.ММ.ГГГГ поскольку в представленном ГУ – ОПФ РФ по СК пакете документов о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, имеется справка о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год, которая является основанием для компенсации пропущенного срока обращения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и назначении единовременной денежной выплаты на детей в указанный период.

С учетом изложенного суда приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанностей, удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственного учреждения – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) по принятию решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 (паспорт серии № № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) обязанность компенсировать пропущенный срок обращения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и назначить ФИО1 (паспорт серии № № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от 8 до 17 лет за указанный период.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2023г.

Судья А.С. Беликов