Решение № 2А-2533/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-2533/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 15 ноября 2018 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Михайлиной М.К., рассмотрев административное дело № 2а-2533/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в Приволжский районный суд Самарской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, а именно задолженности по уплате земельного налога за 2015 год в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты> В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН № является плательщиком земельного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №. В установленные сроки ответчик указанное требование не исполнил. Первоначально инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по административному делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен. Определением Приволжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 передано по подсудности в Волжский районный суд Самарской области. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще, причин не явки суду не сообщил, возражений, ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ). Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения По общему правилу, закрепленному в п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате земельного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления его по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом в силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В связи с тем, что налог в установленные сроки, уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Судом установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по налогам в установленный в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ срок (до ДД.ММ.ГГГГ), административный истец направил налогоплательщику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по уплате земельного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> Указанное требование ответчику было направлено по почте, что следует из реестра заказной корреспонденции. Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № Приволжского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района Самарской области судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 Судом проверена правильность осуществленного расчета налога и пени и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Доказательств оплаты налога ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций проверены, срок обращения в суд соблюден, основания для взыскания суммы задолженности и наложенных санкций, имеется. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области задолженность по уплате земельного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья О.А. Свиридова Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №16 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Свиридова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |