Решение № 2-2356/2023 2-247/2024 2-247/2024(2-2356/2023;)~М-2105/2023 М-2105/2023 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-2356/2023

Дело ,,,

УИД23RS0,,,-47


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пролетарского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что 04 апреля 2006 года умер ее отец К, проживавший на день смерти по адресу: ,,,.

20 декабря 2006 года мать истицы К оформила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество (денежные вклады), оставшееся после смерти К

06 мая 2010 года мать истицы К умерла. Истица, как единственный наследник первой очереди, для оформления в правах наследования обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, в том числе и на домовладение с земельным участком. 22 февраля 2011 года было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери К, но только на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение и земельный участок было отказано, в связи с наличием разночтения в правоустанавливающих документах на жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу : ,,,. принадлежащий отцу К

Устранить противоречия в правоустанавливающих документах путем исправления описки в установленном порядке истица не имеет возможности, так как в правоустанавливающем документе, а именно, в архивной выписке из Постановлении главы ,,, администрации ,,, ,,, от 15 января 993 года «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, постоянного пользования землей» фамилия отца указана неправильно, т.е «К.» вместо правильной «К». В правоустанавливающем документе - Свидетельстве ,,,(дубликате) от ,,, на право собственности на землю, постоянного пользования землей, выданного 29 мая 2023 года администрацией Пролетарского сельского поселения, фамилия отца так же указана не верно, то есть «К.», вместо правильной «К».

25.05.2023 года администрация Протетарского сельского поселения вынесла Постановление №85 «О внесении изменений в постановление главы ,,, администрации ,,, от ,,, ,,,», где фамилия отца снова указана неверно, т.е «К.» вместо «К».

В личных документах истицы, а именно в свидетельстве о рождении Ш-АЯ ,,, от ,,, ее фамилия, фамилия ее отца и матери указаны правильно - К. В выписке из похозяйственной книги ,,, от ,,,, выданной администрацией ,,, поселения, фамилия отца указано правильно - К. Кроме того, в свидетельстве о смерти и отца, и матери, а так же в свидетельстве об их браке фамилии указаны правильно - К. Исправить ошибку в правоустанавливающих документах не представляется возможным иначе как в судебном порядке.

Срок для принятия наследства истицей не пропущен, что подтверждается справкой нотариуса Кореновского нотариального округа. Завещания наследодателем К и К не составлялось. Истица после смерти родителей К и К приняла меры к сохранению наследственного имущества: покошена трава, осенью и весной внесены удобрения, произведена обрезка поросли старых деревьев вишни, подготовлена почва для посева семян для будущего урожая. В доме сделан текущий ремонт, оплачены коммунальные услуги. Поэтому полагает, что за ней может быть признано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, истица обратилась в суд с настоящим иском и просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: архивной выписки из Постановления главы Пролетарской сельской администрации ,,, «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, постоянного пользования землей» ,,, от ,,, в записи 273 К. (так в тексте оригинала), основание: Ф.Р-27,Оп.1,Д, 10, Л 6.9, как следует из архивной выписки ,,, от ,,,; дубликата свидетельства ,,, от ,,,, выданного администрацией Пролетарского сельского совета; постановления ,,, от ,,, « О внесении изменений в постановление главы Пролетарской сельской администрации ,,, от ,,, ,,, в пункте 1.1 «272 К.-свидетельство ,,,, площадь земельного участка -0.39 га. ,,,, в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель-земли населенных пунктов, умершему отцу - К.

Признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером ,,,, с местоположением относительно ориентира: ,,,, ,,, ,,,, ,,,, площадью 3900кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, по адресу: ,,,, ,,,, ,,,.

Впоследствии истица цточнила заявленные исковые требования, просила признать за ней право собственности также и на жилой дом, расположенный по адресу: ,,,, с/о Пролетарский, хут. Пролетарский, ,,,.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

В судебное заседание представитель администрации Кореновского городского поселения Кореновского района не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо – представитель администрации Пролетарского сельского поселения не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ,,, умер отец истицы К, проживавший на день смерти по адресу: ,,,.

20 декабря 2006 года мать истицы К оформила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество (денежные вклады), оставшееся после смерти К

06 мая 2010 года умерла мать истицы К

Истица, как единственный наследник первой очереди, для оформления в правах наследования обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, в том числе и на домовладение с земельным участком.

22 февраля 2011 года истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери К, а именно на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение и земельный участок было отказано, в связи с наличием разночтения в правоустанавливающих документах на жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу : ,,,, принадлежащий отцу К

В архивной выписке из Постановлении главы Пролетарской сельской администрации ,,, ,,, от 15 января 993 года «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, постоянного пользования землей» фамилия отца истицы указана неправильно, т.е «К.». В правоустанавливающем документе - Свидетельстве ,,,(дубликате) от ,,, на право собственности на землю, постоянного пользования землей, выданного ,,, администрацией Пролетарского сельского поселения, фамилия отца истицы так же указана не верно, то есть «К.».

25.05.2023 года администрация Протетарского сельского поселения вынесла Постановление ,,, «О внесении изменений в постановление главы Пролетарской сельской администрации ,,, от ,,, ,,,», где фамилия отца истицы указана неверно, т.е «К.».

Вместе с тем, в личных документах истицы, а именно в свидетельстве о рождении Ш-АЯ ,,, от ,,, ее фамилия, фамилия ее отца и матери указаны правильно - К. В выписке из похозяйственной книги ,,, от ,,,, выданной администрацией Пролетарского сельского поселения, фамилия отца истицы указана правильно - К. Кроме того, в свидетельстве о смерти отца и матери истицы, а так же в свидетельстве об их браке фамилии указаны правильно - К.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что в правоустанавливающих документов допущена ошибка в написании фамилии наследодателя и данный факт доказан в суде.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и связано с реализацией права на наследственное имущество, суд считает возможным заявление в этой части удовлетворить.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 114 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что наследником имущества К является истица по настоящему делу, которая в установленным законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства им было отказано по причине неверного указания фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах на наследственное имущество. Факт принадлежности правоустанавливающих документов наследодателю доказан в суде.

Определением Кореновского районного суда по настоящему делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ИП Б от 10.07.2024 года № 02-01-01-016 при возведении жилого дома, расположенного по адресу: ,,,, с/о Пролетарский, ,,,, существенно не нарушены градостроительные, санитарные, пожарные нормы и правила.

Жилой дом, по адресу: ,,,, ,,,, ,,,, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: г ,,,, ,,,, ,,,, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

При изложенных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, по адресу: ,,,, суд находит обоснованными.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Пролетарского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: архивной выписки из постановления главы Пролетарской сельской администрации ,,, «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, постоянного пользования землей» ,,, от ,,,; дубликата свидетельства ,,, от ,,,, выданного администрацией ,,, ,,,; постановления ,,, от ,,, « О внесении изменений в постановление главы Пролетарской сельской администрации ,,, от ,,, ,,, - К, умершему ,,,.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца - К, умершего ,,,.

Признать за ФИО1, ,,, года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 34,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером ,,,, с местоположением относительно ориентира: ,,,, ,,,, ,,,, площадью ,,, кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ,,,, ,,,, ,,,.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 34,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 23:12:0502012:31, с местоположением относительно ориентира: ,,,, с,,,, ,,,, площадью 3900 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ,,,, ,,,, ,,,.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева