Постановление № 5-234/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-234/2024Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 5-234/2024 УИД 56RS0027-01-2024-005956-92 г. Оренбург 20 декабря 2024 г. Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Петрушов А.А., при секретаре Листопадовой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, учащегося 3 курса Университетского колледжа ОГУ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 19 декабря 2024 г. в 16 часов 35 минут ФИО1, на 20 км автодороги «Оренбург-Илек», в районе с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме 23 октября 2024 г. о приведении светопропускания передних боковых стекла автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» не приняв меры по прекращению противоправных действий. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении данного правонарушения и пояснил, что в настоящее время устранил допущенные нарушения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. Согласно ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (Технический регламент Таможенного союза.О безопасности колесных транспортных средств).Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В соответствии с п. 73 Постановления Правительства РФ от 13 ноября 2013 года № 1013 «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием» (вместе с «Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием») установка дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзор с места водителя, ухудшающих прозрачность стекол, влекущих опасность травмирования, не допускается. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТ 5727. Из представленного материала следует, что 19 декабря 2024 г. в 16 часов 35 минут ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, передние боковые стекла которого было оклеены цветной пленкой, светопропускание которой составляет менее 70 %. При этом за аналогичное правонарушение ФИО1 был 23 октября 2024 г. подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Штраф оплачен в размере 50%. За указанное нарушение ПДД 23 октября 2024 г. ФИО1 было выписано письменное требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения, которое ФИО1 получил 23 октября 2024 г., но проигнорировал и 19 декабря 2024 г. в 16 часов 35 минут вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД на 20 км автодороги «Оренбург-Илек» на том же автомобиле с теми же нарушениями т.е. светопропускная способность передних боковых стекол составила менее 70%, за что на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: доказывается протоколом об административном правонарушении № от 19 декабря 2024 г., составленным ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО4, рапортом ИДПС ФИО4 от 19 декабря 2024 г., постановлением по делу об административном правонарушении № от 19 декабря 2024 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения от 19 декабря 2024 г., постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 октября 2024 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения от 23 октября 2024 г., данными ИБД об административных правонарушениях. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное устранение нарушений, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, который предусмотрен ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения, подрывающего основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, не усматривается. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 015354008, кор/сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53701000, КБК 18811601191019000140, счет 03100643000000015300, УИН 18810456240090055498. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья ФИО2 Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |