Решение № 2-5794/2019 2-627/2020 2-627/2020(2-5794/2019;)~М-5260/2019 М-5260/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-5794/2019

Дело № 2-627/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2002 года истец был осужден по части 1 статьи 131 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по указанному приговору истец отбывал в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ в период с декабря 2002 года по июль 2007 года. В период отбывания наказания, из-за нарушения правил содержания заключенных, истец был заражен ВИЧ-инфекцией, а именно по причине того, что больные ВИЧ-инфекцией содержались вместе со здоровыми заключенными. Условия содержания заключенных явно не соответствовали нормам личной гигиены, поскольку не было распределения при медицинском обслуживании, а именно при обращении к стоматологу. По причине заражения ВИЧ-инфекцией, истец претерпел большие нравственные страдания, стал постоянно болеть, из-за этого его никуда не брали на работу, в личной жизни появились проблемы. Свои нравственные страдания истец оценивает в 3 000 000 рублей. Истец просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

Протокольным определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан».

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требованиям не признал, при этом пояснил, что истец ранее употреблял наркотические вещества, состоит на учете у нарколога, в связи с чем, заражение ВИЧ-инфекцией могло произойти в результате употребления наркотиков. Заражение истца ВИЧ-инфекцией медицинскими работниками учреждения исключено, поскольку для инъекций, забора крови используются только одноразовые шприцы и скарификаторы, которые вскрываются в присутствии пациента, медицинское оборудование многократного применения в обязательном порядке дезинфицируется после каждого применения. Условий для инфицирования истца в медицинской части не выявлено. За учреждениями, исполняющими наказание в виде лишения свободы, регулярно и непрерывно осуществляется контроль органов государственной власти РФ, таких как прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ведомственный контроль, контроль санитарно-эпидемиологических служб. Нарушений законодательства в части нарушения прав человека, за период нахождения ФИО1 в местах лишения свободы органами контроля выявлено не было. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, отзыв на исковое заявление суду не представил.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал о своем несогласии с заявленными требованиями, по следующим основаниям. На людей, диагностированных как «ВИЧ-инфицированные», распространяются все действующие положения, касающиеся прав граждан и пациентов, предусмотренных рядом законодательных актов РФ: Конституцией РФ, Основами Законодательства РФ об охране труда, Кодексом законов о труде, Законом РФ «О занятости населения», ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека». Эти и другие законы обязательны для исполнения государственными, общественными и частными органами и организациями, в том числе учреждениями и органами УИС, которые не являются исключением. Законодательство РФ в настоящее время не предусматривает содержание ВИЧ-инфицированных осужденных в исправительных учреждениях с изоляцией от основной массы заключенных. В целях профилактики ВИЧ-инфекции на территории ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ велись мероприятия согласно ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СП 3.1.5.2826-10 «Профилактика ВИЧ-инфекции». Согласно Приказу Министерства юстиции РФ от 28 декабря 2017 года № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии. Какие-либо действия (бездействие) со стороны УФСИН России по РТ, ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ на здоровье истца повлиять не могли.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ФИО1 21 октября 2002 года был осужден Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2002 года.

Из справки ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ от 24 декабря 2019 года следует, что ФИО1 17 декабря 2002 года прибыл из СИ-4 в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ для отбытия наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2002 года, начало срока 27 июля 2002 года, конец срока – 26 июля 2007 года. Освобожден 26 июля 2007 года по отбытию наказания (л.д. 35).

Личное дело осужденного ФИО1 уничтожено 14 февраля 2018 года, что подтверждается актом о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, утвержденным 14 февраля 2018 года врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ (л.д. 30-32).

Согласно справки ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ, личные дела осужденных по отбытии срока наказания, хранятся в архиве учреждения 10 лет, после чего уничтожаются, в связи с чем, составление объективной характеристики в отношении ФИО1 не представляется возможным (л.д. 26).

Из представленной в материалы дела медицинской справки начальника филиала «Медицинская часть №9» ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России ФИО3 от 24 декабря 2019 года следует, что санитарная часть ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами установленных Постановлением от 18 мая 2010 года № 58 об утверждении САНПИН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» и Постановлением от 11 января 2011 года № 1 об утверждении СП 3.1.5.2826-10 «Профилактика ВИЧ-инфекции». Изделия медицинского назначения после применения подлежат дезинфекции независимо от дальнейшего их использования (изделия однократного и многократного применения). Для дезинфекции, предстерилизационной очистки, стерилизации, дезинсекции и дератизации используются химические, физические средства, оборудование, аппаратура и материалы, разрешенные к применению в медицинских организациях в установленном в РФ порядке, не оказывающие неблагоприятного воздействия на человека. Стерилизации подвергают все инструменты и изделия, контактирующие с раневой поверхностью, кровью или инъекционными препаратами, а также отдельные виды медицинских инструментов, которые в процессе эксплуатации соприкасаются со слизистой оболочкой и могут вызвать ее повреждения. Стерилизацию изделий медицинского назначения, применяемых в стоматологии, осуществляют физическими (паровой, инфракрасный) или химическими (применение растворов химических средств) методами согласно действующим документам, используя для этого соответствующие стерилизующие агенты и типы оборудования, разрешенные к применению в установленном порядке (л.д. 36).

Кроме того, согласно акту проверки № 4 ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России от 13 февраля 2020 года, составленному врачом по общей гигиене филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России ФИО4, 13 февраля 2020 года в отношении ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ была проведена проверка стоматологического кабинета на предмет соответствия санитарного состояния требованиям законодательства, в результате которой установлено, что вероятность заражения пациентов ВИЧ-инфекцией в филиале «Медицинской части № 9» в стоматологическом кабинете исключается, ввиду соответствия медицинского кабинета требованиям СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (л.д. 86-88).

Так, из выписки из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ВП-8907, представленной в материалы дела ГАУЗ «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями Министерства здравоохранения Республики Татарстан» следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями Министерства здравоохранения Республики Татарстан» с 29 августа 2007 года. Диагноз: ...» (л.д. 54).

С 06 мая 2008 года ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача – нарколога с диагнозом: «...» (л.д. 64).

В судебном заседании истец ФИО1 факт употребления наркотических веществ не отрицал, пояснил, что до 1999 года он употреблял наркотические вещества внутривенно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-инфекционист ГАУЗ «РЦПБ СПИД и ИЗ МЗ РТ» ... пояснила, что ВИЧ - инфекция может передаваться при реализации как естественного, так и искусственного механизма передачи. К естественному механизму передачи ВИЧ относятся: - контактный, который реализуется преимущественно при половых контактах (как при гомо-, так и гетеросексуальных) и при контакте слизистой или раневой поверхности с кровью. К искусственному механизму передачи относятся: - Артифициальный при немедицинских инвазивных процедурах, в том числе внутривенном введении наркотиков (использование шприцев, игл, другого инъекционного оборудования), нанесение татуировок нестерильным инструментарием. Основными факторами передачи возбудителя являются биологические жидкости человека (кровь, компоненты крови, сперма, вагинальное отделяемое, грудное молоко). Основными уязвимыми ВИЧ - инфекцией группами населения являются: потребители инъекционных наркотиков (ПИН), коммерческие секс-работники (КСР), мужчины, имеющие секс с мужчинами (МСМ). Группу повышенного риска заражения ВИЧ представляют клиенты КСР, половые партнеры ПИН, заключенные, лица, имеющие большое число половых партнеров, люди, злоупотребляющие алкоголем и не инъекционными наркотиками, поскольку под воздействием психоактивных веществ они чаще практикуют более опасное сексуальное поведение. Инкубационный период при ВИЧ - инфекции - это период от момента заражения до ответа организма на внедрение вируса (появление клинической симптоматики или выработки антител) составляет, как правило, 2-3 недели, но может затягиваться до 3 - 8 месяцев, иногда до 12 месяцев. Так, ВИЧ - инфекция относится к медленным инфекциям с длительным периодом носительства, от момента заражения до развития заболевания может пройти от 5 до 10 лет. 3 стадия ВИЧ – инфекции наступает, как правило, через 5-7 лет с момента заражения. До перехода заболевания в третью стадию человек, зараженный ВИЧ-инфекцией, может и не подозревать о наличии у него такого заболевания. Чаще всего данное заболевание выявляется случайно, например, во время прохождения медосмотра.

Таким образом, выслушав объяснения сторон, специалиста, изучив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что не исключен длительный период носительства от момента заражения ФИО1 до поступления в учреждения уголовно-исправительной системы и развития заболевания у него уже в местах лишения свободы. Как и не исключено, что приобретение ФИО1 заболевания ВИЧ -инфекция явилось следствием инъекционного употребления наркотических веществ, что является естественным механизмом передачи ВИЧ - инфекции и наиболее вероятным путем инфицирования.

При этом, заражение ФИО1 ВИЧ - инфекцией медицинскими работниками учреждения исключается, так как для инъекций, забора крови из вены и пальца используются только одноразовые шприцы и скарификаторы, которые вскрываются в присутствии пациента, а медицинское оборудование многократного применения в обязательном порядке дезинфицируется после каждого применения. Таким образом, условий для инфицирования ФИО1 в медицинских частях не выявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. п. 1, 4 ст. 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; обеспечивать охрану здоровья осужденных.

В соответствии с п. 9 ст. 14 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждениям, исполняющим наказания, предоставляется право проводить медицинское освидетельствование осужденных с целью выявления фактов употребления алкоголя, наркотических или токсических веществ, назначать медицинское обследование осужденных.

Согласно ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, защита которых должна быть приоритетной (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В статье 1 Федерального закона от 30.03.1995 №38-Ф3 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ - инфекции)», дается понятие ВИЧ - инфекции - хронического заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека, и ВИЧ - инфицированных - лиц, зараженных вирусом иммунодефицита человека.

Согласно п. 3.4 «МУ 3.1.3342-16. 3.1. Эпидемиология. Профилактика инфекционных болезней. Эпидемиологический надзор за ВИЧ - инфекцией. Методические указания» (утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 26.02.2016) в течение нескольких месяцев после заражения ВИЧ может наблюдаться непродолжительный период острых явлений, напоминающих ОРЗ, краснуху или мононуклеоз, а затем ВИЧ - инфекция в течение многих лет протекает латентно без видимых проявлений. В это время ВИЧ - инфекцию можно обнаружить, только проведя специальное диагностическое лабораторное исследование крови или других материалов на маркеры ВИЧ - инфекции. В последующие годы ВИЧ постепенно истощает иммунную систему человека: у 50% в течение 8-10 лет и у 95% в течение 20 лет после заражения ВИЧ развивается СПИД, который выражается в развитии угрожающих для жизни больного оппортунистических заболеваний, обычно вызванных малоопасными для здоровых людей микроорганизмами, или опухолями, этиологически связанными с вирусами.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом - понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По смыслу приведенных норм право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

Учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не доказано совершение ответчиками виновных противоправных действий, причинивших вред здоровью истца при указанных им обстоятельствах и нарушивших его личные неимущественные права.

Нарушений положений Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ №640, Минюста РФ №190 от 17.10.2005 в исправительных учреждениях в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы истца о заражении его в результате стоматологических процедур либо уколов в период его отбывания наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан в период с декабря 2002 года по июль 2007 года не нашли своего подтверждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, заявляя о причинении морального вреда фактом заражения ВИЧ-инфекцией, ФИО1 не представлены доказательства того, что данное заражение произошло по вине сотрудников ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ, поскольку за время отбывания лишения свободы в учреждениях уголовно-исполнительной системы истцу оказывалось медико-санитарное обеспечение в полном объеме, в порядке, установленном федеральным законодательством и ведомственными нормативными правовыми актами.

Ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела по существу истцом не указано, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) ответчиков причинены ему физические и нравственные страдания, степень вины ответчиков, а также причинно-следственная связь между нравственными или физическими страданиями истца, если они имели место, и виновными действиями (бездействием) ответчиков.

С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.

Согласно статьям 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, несмотря на установление факта заражения ФИО1 ВИЧ-инфекцией, доказательств, подтверждающих, что данное заражение произошло по вине сотрудников ФСИН России, не представлено, судом данных обстоятельств также не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.