Решение № 2А-385/2017 2А-385/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-385/2017

Дело № 2а-385/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 22 ноября 2017 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Рожиной Е.В.,

поднадзорного лица ФИО1,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...,

установил:

начальник ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением о продлении в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев. Указанное заявление мотивировано тем, что решением Устюженского районного суда Вологодской области от 01.12.2016 в отношении ФИО1 сроком на 1 год установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей. В период осуществления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил об удовлетворении заявленного требования.

Представитель административного истца - ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Поднадзорное лицо ФИО1 в судебном заседании с заявленным административным иском согласился.

Заместитель прокурора Устюженского района Вологодской области Рожина Е.В. в судебном заседании считала заявление начальника отделения полиции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Устюженского районного суда Вологодской области от 01.12.2016 в отношении ФИО1 сроком на 1 год установлен административный надзор с вменением ограничений, изложенных в административном иске.

В ходе судебного заседания установлено, что в период осуществления административного надзора ФИО1 28.02.2017 и 16.07.2017 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем постановлениями должностных лиц ОП по Устюженскому району МО МВД России «Бабаевский» дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, подтверждены документально.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает, вместе с тем часто употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание задачи административного надзора, учитывая систематичность допускавшихся ФИО1 административных правонарушений, суд полагает, что административным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость продления в отношении ФИО1 административного надзора.

Учитывая вышеназванные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствие возражений административного ответчика относительно административного иска, данные о его личности, принимая во внимание срок погашения судимости за совершенное им преступление, суд полагает необходимым продлить ФИО1 ранее установленный административный надзор на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

продлить ФИО1 административный надзор, установленный на основании решения Устюженского районного суда Вологодской области от 01.12.2016, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 22.11.2017.

Судья Н.В. Копылова