Решение № 2А-2173/2017 2А-2173/2017~М-1631/2017 М-1631/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-2173/2017

Дело ...а-2173/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., с участием прокурора ФИО2, при секретаре Амировой Д.М., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК... УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК... УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-... УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы, ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Отношение к труду отрицательное. За срок отбывания наказания допустил 26 нарушений, за которые 4 раза выдворялся в карцер, 6 раз выдворялся в штрафной изолятор, 15 раз объявлялись выговора. Поощрений не имеет. С ... состоит на профилактическом учете как «организатор или активный участник картежных либо других азартных игр». в общественной жизни отряда и колонии, а также в воспитательных мероприятиях с осужденными участия не принимает, относится к ним отрицательно. К совершенному им преступлению, а также к наказанию относится отрицательно, считает его необоснованным и неправомерным, в содеянном не раскаивается. Вину не признает. С родственниками связь поддерживает. Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года и установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения на посещение питейных заведений, запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании с требованиями об установлении административного надзора не согласился, причины несогласия не пояснил.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением части 5 статьи 74, статьи 70 (131 части 1) УК РФ к 5 годам лишения свободы, зачет с ... по ... по приговору Нижнекамского городского суда от ....

ФИО1 отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения .... Имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы, ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания допустил 26 нарушений, а именно осуществлял межкамерную связь, не выполнял обязанности дежурного по камере, нарушил установленную форму одежды, не вышел на утреннюю проверку, не явился по вызову администрации ИУ, не вышел на вечернюю проверку, допустил невежливое обращение на «Ты» к сотруднику администрации, не вышел на место построение отряда, не выполнил команду «отбой», отбывая наказания в ШИЗО, при выходе из камеры, отказался взять руки за спину. В связи с данными нарушениями, 4 раза выдворялся в карцер, 6 раз выдворялся в штрафной изолятор, 15 раз объявлялись выговора. Поощрений не имеет.

Постановлением начальника учреждения от ... ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится, в том числе к категории тяжких преступлений, поскольку предусматривают наказание не превышающие десяти лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

При определении видов подлежащих установлению административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы. ФИО1 преступление совершено в общественном месте, являющемся местом нахождения массового количества людей.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года, в виде обязательной явки 3раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК... УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Фахрутдинов И.И.