Постановление № 5-32/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-32/2025

УИД 67RS0011-01-2025-000599-68

Дорогобужский районный суд Смоленской области

(215710, <...>)

18 августа 2025 года г. Дорогобуж Смоленской области

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Дудина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кученковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося самозанятым, инвалидности и заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

По результатам рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., находясь на автобусной остановке у <адрес>, <адрес>, распивал спиртные напитки и по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение на медосвидетельствование отказался, пытался скрыться и оказывал сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 указал, что отказался проследовать с сотрудниками. Кроме этого, просил учесть, что ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении имеет двоих детей.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. у <адрес>, <адрес>, ФИО2, находясь на автобусной остановке, распивал спиртные напитки и по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение на медосвидетельствование отказался, пытался скрыться и оказывал сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении №015968/426 от 18.08.2025, в котором ФИО2 указал на согласие с протоколом; заявлениями от 17.08.2025; рапортом ст. УУП ОУУПиДН МО МВД России «Дорогобужский» от 18.08.2025; рапортом ст. о/у ГЭБиПК МО МВД России «Дорогобужский» от 18.08.2025, а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Представленные доказательства, суд признает допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона. Достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, ФИО2 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО2 квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие малолетних детей. Иных смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Дорогобужский»), л/с <***>, ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: Отделение Смоленск банка России// УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Дорогобужский районный суд Смоленской области.

Судья С.Н. Дудина