Решение № 2-200/2024 2-200/2024(2-4139/2023;)~М-3115/2023 2-4139/2023 М-3115/2023 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-200/2024

Дело № 2-200/2024 (2-4139/2023;)

УИД: 22RS0065-02-2023-003602-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 22 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее - КЖКХ г. Барнаула, Комитет) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на жилое помещение.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ГПИ, после смерти которого, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения по адресу: <адрес>, жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ГПИ открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась СОА, не являющаяся наследницей и не призванная к наследству. Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельств о праве на наследство наследникам ГПИ приостановлена. Индустриальным районным судом г. Барнаула рассмотрено гражданское дело *** по иску СОА к КЖКХ г. Барнаула об установлении факта нахождения на иждивении ГПИ, признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения. С момента смерти ГПИ наследники, действий по принятию наследства, установленных ст.ст. 1152-1153 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) не совершили. В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 3.8.9 Положения о Комитете жилищно–коммунального хозяйства г. Барнаула (утв. решением Барнаульской городской Думы от 24.02.2012 №649) (далее – Положение) Комитет г. Барнаула выявляет жилые помещения, являющиеся выморочным имуществом, для включения в муниципальный жилищный фонд; осуществляет оформление права на наследство и совершает действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество в части жилых помещений и долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, в том числе обращается с исковым заявлением в суд для признания права муниципальной собственности. В связи с отсутствием у Комитета правоустанавливающих документов на спорные жилые помещения получение у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону на указанное выморочное имущество не представляется возможным. Согласно выпискам из ЕГРН на основании постановления судебного пристава–исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ установлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. На основании изложенного, просит признать жилые помещения по адресам: <адрес>; <адрес> - выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности за городским округом г. Барнаулом на данные жилые помещения; освободить от арестов жилое помещение по адресу: <адрес>, наложенных судебными приставами–исполнителями УФССП России по Алтайскому краю в рамках исполнительных производств.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена: СОА

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ГПВ, комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула.

Представитель КЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо СОА в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее участвуя в ходе судебного разбирательства, указывала на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с ГПИ состояли в браке, после расторжения брака - состояли в фактических брачно-семейных отношениях, она находилась на его иждивении. В настоящее время фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес>, проживают беженцы из Донбасса, так как ей их стало жалко и она пустила их туда пожить. Также указывала на то, что она несет бремя содержания обеих квартир, оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается соответствующими платежными документами. Более того, она погасила все задолженности ГПИ перед банками после его смерти. Ее исковое заявление по установлении факта нахождения на иждивении ГПИ оставлено без рассмотрения, так как у нее не было финансовой возможности оплачивать услуги юриста, намерена реализовать свои права в будущем. ГПВ приходится умершему двоюродным братом, является инвалидом. В письменных возражениях указывала на то, что после расторжения брака они с ГПИ проживали, как семья в квартире по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. Данная квартира была приобретена ими в период совместной жизни в строящемся доме, после сдачи дома в эксплуатацию делали ремонт в этой квартире на общие совместные средства. После того, как она перенесла инфаркт, ГПИ взял на себя ее полное обеспечение. Похороны ГПИ организовывала она сама. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ГПВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В ходе судебного разбирательства указывал на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта родственных отношений.

Представитель третьего лица УФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддерживал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Такое жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно Порядку оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество, утв. постановлением администрации г. Барнаула от 23.08.2017 №1763 «Об утверждении Порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество», а именно п. 4, выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляет комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в отношении имущества, указанного в п.п. 3.1-3.2 Порядка, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные в п.п. 3.1-3.2 Порядка объекты недвижимого имущества (жилые помещения; земельные участки с расположенными на них жилыми помещениями).

Положения абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ГПИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

ГПИ на праве собственности на дату смерти принадлежали следующие объекты недвижимости:

<адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

<адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (право собственности в установленном порядке не зарегистрировано).

Согласно выписке из ЕГРН в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, установлены обременения в виде запрета ОСП Индустриального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю на совершение регистрационных действий.

Согласно ответам на судебный запрос Управления имущественных отношений Алтайского края, комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула вышеуказанные квартиры в реестре государственного имущества Алтайского края, в реестре объектов муниципальной собственности г. Барнаула не значатся.

Нотариусом Барнаульского нотариального округа СМА к имуществу ГПИ заведено наследственное дело ***.

С заявлением о принятии наследства умершего ГПИ к нотариусу обратились СОА, ГПВ

СОА при подаче заявления о принятии наследства нотариусу указала о намерении обратиться в суд с заявлением об ее признании иждивенцем наследодателя.

Как следует и материалов дела СОА и ГПИ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, брак расторгнут, что подтверждается соответствующе актовой записью.

СОА обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском об установлении факта нахождения на иждивении ГПИ, признании права собственности в порядке наследования.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СОА оставлено без рассмотрения.

Доказательств принятия в пользу СОА судебного акта об установлении об установлении факта нахождения на иждивении ГПИ, признании права собственности в порядке наследования, не имеется.

Согласно уведомлению нотариуса, направленного в адрес ГПВ указано на пропуск шестимесячного срока принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ, ГПВ разъяснено право на обращение в суд за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства, или установления факта принятия наследства, или признания права собственности в порядке наследования.

Свидетельства о праве на наследство к имуществу ГПИ не выдавались.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу *** по иску ГПВ к КЖКХ г. Барнаула об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, требования ГПВ удовлетворены:

установлен факт родственных отношений между ГПВ и ГПИ; установлен факт того, что ГПВ является двоюродным братом ГПИ;

ГПВ восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата ГПИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что к имуществу ГПИ имеется наследник – его двоюродный брат ГПВ, то спорное имущество признакам выморочного не соответствует, в связи с чем оснований для его признания таковым не имеется.

На основании изложенного, основания для признания имущества после смерти ГПИ выморочным имуществом и признания права муниципальной собственности за городским округом городом Барнаулом на него отсутствуют.

Поскольку имущество выморочным не является, то иные требования, связанные с реализацией прав собственника, а именно о снятии обременений (арестов, запретов совершения регистрационных действий и т.п.) удовлетворению не подлежат.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024.