Постановление № 5-32/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года город Улан – Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-32/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с апреля 2018 года,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 апреля 2020 года, ФИО1, около 21 часа в подъезде дома № по <адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство – марихуану путем курения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В поданном в суд заявлении от 6 мая 2020 года, ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и указал, что в содеянном раскаивается, а также просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Помимо признания ФИО1 своей вины в ходе судебного рассмотрения дела, его виновность подтверждается объяснениями, данными им 20 апреля 2020 года старшему дознавателю отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры , содержащими сведения об обстоятельствах: месте, времени и способе потребления наркотического средства и его вида, а также актом медицинского освидетельствования от 16 апреля 2020 года №, согласно которому в ходе химико – токсикологического исследования в моче у ФИО1 был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, в организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Заключение о состоянии опьянения дано врачом, прошедшим соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 выявленное в биологическом материале ФИО1 наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол (все его изомеры) и их производные отнесен к списку I Перечня наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Таким образом, в ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1 12 апреля 2020 года, находясь в подъезде дома № по <адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство, в связи с чем в его действиям имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 вышеназванного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно отметкам в военном билете ФИО1 и выписке из приказа статс-секретаря – заместителя министра обороны Российской Федерации по личному составу от 3 апреля 2018 года №, а также выписке из приказа командира войсковой части 11111 по строевой части от 24 апреля 2018 года №, ФИО1 как на день совершения административного правонарушения, так и в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в указанной воинской части.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы административного дела, в соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат направлению в войсковую часть 11111 для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> ФИО1.

Данное постановление с материалами дела направить в войсковую часть 11111 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, вынесшему постановление по делу, либо во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан - Удэнский гарнизонный военный суд.

судья Д.А. Плеханов