Решение № 2-2261/2019 2-2261/2019~М-1096/2019 М-1096/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2261/2019




Дело № 2-2261/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 7 мая 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Ильиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергокомплект» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Промэнергокомплект» о взыскании задолженности по договору займа от 14 января 2019 года по состоянию на 7 марта 2019 года в размере 2 764 152 рублей 74 копеек, из которых 2 700 000 рублей составляет основной долг, 50 967 рублей 12 копеек – проценты по договору займа, 13 185 рублей 62 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 021 рубля, указав на то, что между сторонами заключен вышеназванный договор займа, свои обязательства по которому по возврату заёмных денежных средств ответчик не исполняет (л.д. 16а-17).

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель ответчика ООО «Промэнергокомплект» ФИО3, действующая на основании устава как законный представитель, в судебном заседании признала иск.

Заслушав объяснения истца, законного представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик вправе признавать исковые требования.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Таким образом, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 22 021 рубля, компенсация которых в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергокомплект» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 14 января 2019 года по состоянию на 7 марта 2019 года в размере 2 764 152 рублей 74 копеек, из которых 2 700 000 рублей составляет основной долг, 50 967 рублей 12 копеек – проценты по договору займа, 13 185 рублей 62 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 021 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

МРУ Росфинманиторинг по УФО (подробнее)
ООО "ПромЭнергоКомплект" (подробнее)

Судьи дела:

Рохмистров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)