Решение № 2А-1924/2025 2А-1924/2025~М-765/2025 М-765/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-1924/2025

Дело №/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сидорова А.Г.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием прокурора – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты>" к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России "Сакский" обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что поднадзорный ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка. С целью недопущения в дальнейшем совершения указанным лицом правонарушений и преступлений, качественного проведения с ним профилактической работы, истец полагает, что имеется необходимость в усилении контроля за ним, чему может способствовать дополнение ранее установленных в отношении него административных ограничений в виде увеличения числа его явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4 раз, а также запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, административный ответчик представителя в суд не направил. Необходимости в личном участии представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, поскольку препятствий к рассмотрению административного дела в таком порядке не усматривается.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить полностью, суд приходит к следующему.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением ограничений: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; в виде запрета посещения мест торговли алкогольными напитками на разлив.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, после установления ему административного надзора, а также дополнения установленных ограничений, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание личность административного ответчика, совершившего в период нахождения под административным надзором в течение одного года административные правонарушения, а также учитывая обстоятельства совершения преступления и указанных правонарушений, характеристику в отношении административного ответчика, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществлением необходимого контроля, суд считает необходимым увеличить число явок ФИО1 на регистрацию в ОВД до 3 раз в месяц, а также запретить ему посещать места проведения массовых мероприятий участие в них. Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

При этом суд разъясняет административному ответчику, что в силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Право ответчика на обращение в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений также предусмотрено статьёй 10 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь статьями 175–180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 ФИО7, установленные решением Железнодорожного районного суда <адрес><адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ и решением Ялтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, запретом посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, а также увеличив ему количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц, в дни и время, установленные указанным органом.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2025 года.

Председательствующий А.Г. Сидоров