Решение № 2-2569/2025 2-2569/2025~М-1596/2025 М-1596/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-2569/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике судьи Полянской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2569/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к "ФИО1" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 16.06.2020 между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен кредитный договор Z360037187802, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа 50500 руб. с уплатой процентов – 183,98% годовых, сроком до 16.06.2021.

17.12.2021 ООО МФК «ЦФП» произвело реорганизацию в виде преобразования в МФК «ЦФП» (АО).

11.04.2023 заключен договор уступки прав требования № от 11.04.2023, по которому права требования МФК «ЦФП» (АО) по вышеуказанному договору займа уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

29.12.2023 изменена организационно-правовая форма Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. На основании Решения единственного участника от 29.12.2023 (запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ 15.01.2024) изменено наименование ООО «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (сокращенное наименование - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»),

Определением суда судебный приказ № 2-2219/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа.

В период с 16.06.2020 по 11.04.2023 (на дату заключения договора уступки прав требования) сумма задолженности составляет 80 468,39 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 41 958,60 руб., просроченные проценты – 37 161,99 руб., неустойка – 1 347, 80 руб.

Однако, в период действия судебного приказа № 2-2219/2021 в процессе исполнительного производства №-ИП с "ФИО1" были удержаны денежные средства в размере 1 432,80 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № № от 16.06.2020 за период с 16.06.2020 по 20.04.2023 (дата расчета задолженности) в размере 79 035,59 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 41 958,60 руб., просроченные проценты – 35 729,19 руб., неустойка - 1 347, 80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлин в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Корреспонденция с указанного адреса возвращена по истечению срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.06.2020 между ООО МФК «ЦФП» и "ФИО1" заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа 50500 руб. с уплатой процентов – 183,98% годовых, сроком до 16.06.2021.

17.12.2021 ООО МФК «ЦФП» произвело реорганизацию в виде преобразования в МФК «ЦФП» (АО).

11.04.2023 заключен договор уступки прав требования № от 11.04.2023, по которому права требования МФК «ЦФП» (АО) по вышеуказанному договору займа уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

29.12.2023 изменена организационно-правовая форма Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. На основании Решения единственного участника от 29.12.2023 (запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ 15.01.2024) изменено наименование ООО «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (сокращенное наименование - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»),

Определением суда судебный приказ № 2-2219/2021 о взыскании с "ФИО1" задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа.

В период с 16.06.2020 по 11.04.2023 (на дату заключения договора уступки прав требования) сумма задолженности составляет 80 468,39 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 41 958,60 руб., просроченные проценты – 37 161,99 руб., неустойка – 1 347, 80 руб.

Однако, в период действия судебного приказа № 2-2219/2021 в процессе исполнительного производства №-ИП с "ФИО1" были удержаны денежные средства в размере 1 432,80 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

В силу названных норм закона, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить задолженность по договору займа.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с "ФИО1" в пользу истца задолженности по договору займа № № от 16.06.2020 за период с 16.06.2020 по 20.04.2023 (дата расчета задолженности) в размере 79 035,59 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 41 958,60 руб., просроченные проценты – 35 729,19 руб., неустойка - 1 347, 80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к "ФИО1" о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с "ФИО1" (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 16.06.2020 за период с 16.06.2020 по 20.04.2023 (дата расчета задолженности) в размере 79 035,59 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 41 958,60 руб., просроченные проценты – 35 729,19 руб., неустойка - 1 347, 80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлин в размере 4 000 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г.Самары.

Судья: подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.

Копия верна

Судья

Помощник судьи