Определение № 2А-500/2017 2А-500/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-500/2017

Дело № 2а-500/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 20 марта 2017 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,

при секретаре Белоус И.В.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МУ Нетьинская сельская администрация Брянского района о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к административному ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления и утверждения схемы расположения земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1412 кв.м, расположенного в <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик отказал в предварительном согласовании предоставления в аренду и утверждении схемы испрашиваемого земельного участка. Считая данное решение административного ответчика необоснованным и нарушающим ее права, административный истец ФИО1 просила суд признать незаконным решение МУ Нетьинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления и утверждения схемы расположения земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1142 кв.м, расположенного в <адрес>; утвердить схему истребуемого земельного участка согласно данным схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Аксиома», на земельный участок, расположенный на местности <адрес>.

В судебном заседании суду поступило заявление ФИО1 об отказе от административного искового заявления.

В судебном заседании представитель административного ответчика полагал возможным принять отказ от административного иска.

Представитель заинтересованного лица Администрации Брянского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска ФИО1 к МУ Нетьинская сельская администрация Брянского района о признании незаконным решения органа местного самоуправления.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к МУ Нетьинская сельская администрация Брянского района о признании незаконным решения органа местного самоуправления прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья М.Л.Ульянова