Решение № 2-2860/2025 2-980/2026 2-980/2026(2-2860/2025;)~М-1778/2025 М-1778/2025 от 14 июня 2026 г. по делу № 2-2860/2025Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданское копия Дело № 2-980/2026 24RS0004-01-2025-004464-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2026 года п. Берёзовска Берёзовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 27,9 % сроком 120 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты на условиях и в сроки, установленные договором. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в период с <дата> по <дата> в размере 1 010 908,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 109,08 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, который одновременно является адресом его регистрации, а также извещен СМС извещением. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Принимая во внимание вышеизложенное, с целью не затягивать рассмотрение дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования 600 000 руб. Срок расходования лимита кредитования 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. При не востребовании лимита кредитования в срок 25 календарных дней банк списывает выданный транш на 25й календарный день с банковского счета без уплаты процентов. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита. Согласно п.2.1 индивидуальных условий договора, договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредщитования и действует д полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета. Согласно пп. 2, 6 индивидуальных условий договора, оплата минимальных обязательных платежей производится внесением минимального обязательного платежа в размере не менее 12 653,54 руб. ежемесячно до 02 числа каждого месяца. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимальных обязательных платежей, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки, их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях предусмотренных общими условиями договора. Срок льготного периода составляет 17 месяцев. Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора (п. 2.3 индивидуальных условий договора). Ставка по договору составляет 16.9 % годовых. Указанная процентная ставка действует, если Заемщик в течение 2 (двух) дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). Банк вправе запросить у Заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП. При невыполнении вышеуказанных условий процентная ставка по кредиту составляет 16.9 % годовых с даты установления Лимита кредитования и действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша; Процентная ставка увеличивается до 27.9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты установления Лимита кредитования. Действующая процентная ставка по кредиту увеличивается на 1 процентный пункт при отказе Заемщика от договора добровольного страхования «Защита дохода» и выходе из числа застрахованных лиц, начиная со дня, следующего за днем, в котором прекращено действие договора добровольного страхования «Защита дохода». Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка (п. 4 индивидуальных условий договора). Согласно п. 12 индивидуальных условийд за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Кредитный договор, условия подписаны ФИО2 электронной подписью. Также заемщик ознакомлен с общими условиями кредитного обслуживания. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной банком уведомлении. Согласно выписке по лицевому счету ПАО «Совкомбанк» за период с <дата> по <дата>, заемщику предоставлен кредит <дата> путем зачисления на депозитный счет 600 000 руб., с октября 2024 сумма минимального обязательного платежа вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем начислены проценты, неустойка. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составила 1 010 908,26 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 576 000 руб., просроченные проценты – 102 683,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -143,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,26 руб., неустойка на просроченную ссуду – 99,92 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 433,07 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии (комиссия за услугу «Возврат в график о КНК») – 1 180 руб., причитающиеся проценты – 328 920,10 руб. Ответчик за период с <дата> по <дата> кредитом произвел выплаты в сумме 380 997,63 руб. (<дата> – 23 175,97 руб., <дата> – 23 175,97 руб., <дата> – 23 715,97 руб., <дата> – 23 175,97 руб., <дата> – 23 175,97 руб., <дата> – 23 635,26 руб., <дата> – 23 950 руб., <дата> – 24 000 руб., <дата> – 1 782,52 руб.. <дата> – 23 394,61 руб., <дата> – 5,39 руб., <дата> – 72 909,20 руб., <дата> – 40,80 руб., <дата> – 47 439,03 руб., <дата> – 560,97 руб., <дата> – 47 376,82 руб., <дата> – 23,18 руб. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитных договоров, учитывая, что ответчик был согласен с условиями кредитного договора, возложенные на заемщика обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, то есть не производил гашение кредита и уплату процентов в установленный графиком срок, что подтверждается расчетом задолженности с указанием сумм, вносимых ответчиком в счет погашения кредита, в результате чего по состоянию на <дата> за период с <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составила 1 010 908,26 руб. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, контр расчёт задолженности, представленный ответчиком отклоняется судом, поскольку представленный расчет истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведений о поступивших от заемщика платежей. Задолженность образовалась в связи с несвоевременным внесением и не в полном объеме суммы минимальных обязательных платежей по кредиту. Довод ответчика о неправомерном списании денежных средств в счет комиссий и процентов не подтверждается материалами дела, кроме того очередность списаний сумм полученных банком в погашение задолженности установлена п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита согласно которому в первую очередь уплачиваются просроченные проценты за пользование кредита, во вторую – по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту, в третью – по уплате неустойки (штраф, пеня), в четвертую – по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей, в пятую – по уплате суммы основного долга за текущий период платежей, в шестую – по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством РФ или договором потребительского кредита. Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности при поступлении суммы фактического платежа по кредиту банк производил списание денежных сумм в соответствии с п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита. Кроме того указанная последовательность не противоречит положениям ст. 319 Гражданского Кодекса РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ сумма процентов за пользование кредитом начисляется до момента возврата суммы основного долга, что предусмотрено договором, согласно которому за предоставление суммы кредита заемщик уплачивает проценты. Довод ответчика о том, что банком установлены скрытые комиссии опровергается материалами дела, поскольку при заключении договора о потребительском кредите в заявлении ФИО2 указывал на согласие о заключении с ним договора добровольного страхования «Защита дохода» с АО «Совкомбанк Страхование» стоимостью 15 000 руб., о подключении услуг дистанционного банковского обслуживания и удержании комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 руб. ежемесячно, о согласии на комиссию за переход в режим «Возврат в график» при нарушении срока оплаты МОП в размере 590 руб., услуга – программа страхования «Финансовая защита с возможностью накопления». Также при заключении договора потребительского кредита ответчик принял оферту на подключение Тарифного плана, в котором указаны все виды услуг с указанием их стоимости. Пунктами 6, 7 оферты на подключение тарифного плана ФИО2 указал, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления и Тарифами комиссионного вознаграждения за подключение Тарифов, имеет право в течение 30 дней с момента подключения Тарифного плана отказаться от потребительского кредита. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 819 Гражданского Кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения суммы минимального обязательного платежа по кредитному договору, платежи вносились не в полном размере, имеется значительная сумма просроченной задолженности по процентам, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в требуемом размере за период с <дата> по <дата>. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 109,08 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 010 908 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 109 рублей 08 копеек, всего 1 036 017 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Е.А. Исаева копия верна судья Исаева Е.А. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Исаева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|