Решение № 2-6771/2019 2-6771/2019~М-5096/2019 М-5096/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-6771/2019

Дело №2-6771/2019

УИД: 16RS0042-03-2019-005089-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании решения незаконным; обязании включить в страховой стаж периода службы в рядах Советской Армии и периода работы и назначении страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в ... о признании решения незаконным; обязании включить в страховой стаж периода службы в рядах Советской Армии и периода работы и назначении страховую пенсию по старости. В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) ... от ... истцу отказано в предоставлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого 42 летнего страхового стажа. При этом в страховой стаж не включен период службы в рядах Советской Армии с ... по ...; периоды работы с ... по ... в ООО ПО «Начало», поскольку работодателем не были сданы сведения персонифицированного учета. С указанным решением ответчика не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Просит признать решение УПФ РФ в ... (межрайонное) ... от ... признать незаконным; обязать включить в страховой стаж период службы в рядах Советской Армии; периоды работы в ООО ПО «Начало» с ... по ... и назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании части 1 статьи 8.1.2 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Управления ПФР в ... РТ (межрайонное) по доверенности ФИО3 иск не признала, по мотивам, указанным в решении УПФ РФ в ... ... от .... Вместе с тем пояснила, что на день рассмотрения дела в суде сведения индивидуального персонифицированного учета за 2018 года разнесены на лицевой счет.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, выслушав прения, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ... N 400-ФЗ), вступившим в силу с ...

Согласно положениям части 1 статьи 4 ФЗ N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ... N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 указанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ... N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Время службы по призыву в этот стаж не засчитывается.

Из положений части 9 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно положений части 8 статьи 13 при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, анализируя действующее пенсионное законодательство, суд полагает, что для назначения пенсии истцу, установленного для него с ..., в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, кроме того, страховой стаж должен составлять 42 года для истца.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что за период службы в рядах Советской Армии с ... по ... не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, фактически установлено, что у истца на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, составил 38 лет 10 месяцев 20 дней, суд считает, что пенсионным органом правомерно было отказано истцу в установлении пенсии, так как не имеется правовых оснований для включения спорного периода в страховой стаж.

Период работы с ... по ... в ООО ПО «Начало» в настоящее время засчитан в страховой стаж, что подтверждается данными о стаже и выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Однако даже с учетом указанного периода у истца на дату обращения за назначением пенсии и дату достижения возраста 60 лет отсутствовал необходимый 42-летний страховой стаж.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что решение УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) ... от ... законно и обоснованно, правовые основания для удовлетворения иска об установлении страховой пенсии по старости отсутствуют.

Доводы стороны истца судом проверены, не могут быть положены в основу решения суда по настоящему делу, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего пенсионного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании решения незаконным; обязании включить в страховой стаж периода службы в рядах Советской Армии и периода работы и назначении страховую пенсию по старости - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.