Решение № 2-1263/2025 2-149/2026 2-149/2026(2-1263/2025;)~М-1177/2025 М-1177/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1263/2025Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское Гражданское дело №2-149/2026 (2-1263/2025) УИД 75RS0008-01-2025-002028-08 Именем Российской Федерации 07 апреля 2026 года г. Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи К.С. Турановой, при секретаре А.Ю. Чуевой, с участием ст. помощника военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО4, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования ФИО5, ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО11 ФИО15 к Войсковой части 06705, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства Обороны РФ о признании незаконным решения, обязании произвести единовременную денежную выплату, Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО16 обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края в интересах несовершеннолетнего ФИО14 с требованиями к Войсковой части 06705, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства Обороны РФ о признании незаконным решения, обязании произвести единовременную денежную выплату. В обоснование иска ссылается на следующее, в рамках обращения ФИО2 установлено, что в соответствии с приказом командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-К сержант ФИО7 прибыл к новому месту прохождения военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты> поставлен на все виды довольствия, назначен на воинскую должность механика-водителя войсковой части <данные изъяты> принял дела и должность, вступил в исполнение должностных обязанностей. В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № сержант ФИО7 убыл в служебную командировку с выездом: полевая почта, войсковая части <данные изъяты>, в связи с выполнением боевых и специальных задач. ДД.ММ.ГГГГ сержант ФИО7 принимал участие в учебных занятиях по огневой подготовке на тренировочном полигоне войсковой части <данные изъяты> в районе населённого пункта <данные изъяты>, где в результате преступных действий военнослужащего младшего сержанта ФИО12, получил огнестрельное ранение несовместимое с жизнью. Согласно извещению военного комиссариата г. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ сержант ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <данные изъяты> смерть наступила в период прохождения военной службы на территории ДНР, ЛНР и Украины. Согласно справки о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области, выдаваемой члену семьи участника специальной военной операции от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ погиб в ходе участия в специальной военной операции. Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, что ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) при участии в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» в размере 5 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на лицевые счета матери, сына и супруги ФИО7 Согласно ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение ФИО5 в вышеуказанной выплате отказано, виду того, что ФКУ «75 ФЭС» Министерства обороны РФ оставила вышеуказанный приказ и комплект документов без реализации. Просит признать незаконным решение ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ об отказе в предоставлении единовременной выплаты, возложить обязанность на войсковую части <данные изъяты> и ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Минобороны РФ произвести единовременную денежную выплату в связи с гибелью военнослужащего. Определением суда от 30.12.2025 в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ. Определением суда от 04.02.2026, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования привлечены ФИО6, ФИО5, ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края». Определением суда от 03.03.2026, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельных требования привлечены ФИО6, ФИО5 в качестве соответчика ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ. В ходе рассмотрения дела 03.03.2026 самостоятельные требования к Войсковой части <данные изъяты> ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Минобороны РФ заявили ФИО6 ФИО5 также просили признать незаконным решение ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ об отказе в предоставлении единовременной выплаты, возложить обязанность на войсковую части 06705 и ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Минобороны РФ произвести единовременную денежную выплату в связи с гибелью военнослужащего. Ст. помощник военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО8 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО5, действующая также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО14, требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что является супругой погибшего ФИО17, который, по ее мнению, погиб при выполнении задач военной службы, принимая участие в занятиях по огневой подготовке находясь в зоне проведения специальной военной операции. Супруг с 2022 года принимал участие в специальной военной операции как доброволец, был ранен, неоднократно награждался. Полагает, что они и ее сын, как члены семьи участника специальной военной операции имеют право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ. Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО6 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Войсковой части <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён. Представитель ответчика ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ по доверенности ФИО9 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие предствителя, представила возражение на исковые требованиям, в которых указала о несогласии с заявленными требованиями по следующим основаниям. В октябре 2025 г. в ФКУ «75 ФЭС» МО РФ поступила выписка из приказа командира ВЧ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № о назначении единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ №98 членам семьи погибшего военнослужащего ФИО7: матери и супруге. По итогам проверки первичных документов, приказ был возвращен в адрес командира войсковой части <данные изъяты> без исполнения. Учитывая, что смерть военнослужащего наступила не при участии в боевых действиях на территории проведения СВО, а в ходе учебного занятия по огневой подготовке на тренировочном полигоне войсковой части <данные изъяты> в районе н.п<данные изъяты> и в результате огнестрельного ранения военнослужащим ВС РФ ФИО12 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к своим сослуживцам, о чем в отношении указанного военнослужащего возбуждено уголовное дело, в таких случаях, право на получение выплат, установленных Указом президента №98 у членов погибшего военнослужащего отсутствует. На основании изложенного, просила отказать в удовлетворении требований. Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности ФИО10 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО18 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представила письменные пояснения, в которых оставила вынесение решение на усмотрение суда. Представители ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», ФКУ «Военно-социальный центр» МО РФ в судебном заседании участия не принимали по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее также - Федеральный закон "О статусе военнослужащих") военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, федеральными государственными органами, органами военного управления и органами местного самоуправления; совершенствование механизмов и институтов социальной защиты указанных лиц; охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующие характеру военной службы и ее роли в обществе (пункт 3 статьи 3 Федерального закона "О статусе военнослужащих"). Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда и направлено на обеспечение их достойного существования, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7, 38 (часть 1), 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П). В целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены единовременные выплаты поименованным в этом указе в том числе лицам, принимавшим участие в специальной военной операции, а также членам их семей. Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ) было предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1 2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц. Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 определен приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236, который предусматривает единовременные выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающим участие в специальной военной операции, получившим ранение (травму) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), а также членам семей военнослужащих в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих либо смерти военнослужащих до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы. Таким образом, единовременная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 производится членам семей военнослужащих в случае гибели военнослужащего в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач). Единовременная выплата, являясь по своему характеру дополнительной мерой социальной поддержки военнослужащим, установлена в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие. Согласно части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего относятся: супруга, состоящая в зарегистрированном браке; родители; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; фактический воспитатель. В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи единовременного пособия, если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы. Материалами гражданского дела установлено, что военнослужащий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится сыном, супругом и отцом, соответственно: ФИО6, ФИО5, ФИО3 Согласно приказу командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-К сержант ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты> поставлен на все виды довольствия. В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № сержант ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку с выездом: полевая почта, войсковая части 87736, в связи с выполнением боевых и специальных задач. Согласно приказу командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-К сержант ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части и всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Согласно извещению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ сержант ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте Белояровка, ДНР вследствие ранения, полученного при выполнении боевого задания в составе войсковой части (полевая почта 87736). Смерть наступила в период прохождения военной службы, связанная с исполнением обязанностей военной службы на территории ДНР, ЛНР и Украины. Согласно справки Военного комиссара <данные изъяты> о подтверждении факта участия в специально военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в специальной военной операции. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» в размере 5 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на лицевые счета матери, сына и супруги ФИО7 Согласно сообщению ФКУ «75 ФЭС» Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ приказ войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № возвращен без исполнения по причине того, что смерть сержанта ФИО7 не связана с исполнением обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 1 параграфа 4 приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № части касающейся единовременной выплаты в соответствии с Указом президента РФ от 05.03.2022 №98 отменен в связи с принятием обеспечительных мер до принятия решения суда. Обращаясь в суд с указанными требованиями военный прокурор, третьи лица ссылаются на то, что им отказано в единовременной выплате в связи со смертью ФИО7 в зоне проведения специальной военной операции со ссылкой на то, что смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы. Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определены случаи, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы, в частности при исполнении должностных обязанностей (подпункт "б"), несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда (подпункт в); д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником) (подпункт д) В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень обстоятельств, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы, а именно, если это явилось следствием: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи; б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным. В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что исходя из положений частей 8 и 9 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы. Исходя из анализа вышеназванных норомположений суд приходит к выводу о том, что необходимым условием для признания за членами семьи права на получение названной единовременной выплаты является не только факт гибели военнослужащего в зоне проведения специально военной операции, но взаимосвязь его гибели с выполнением служебно-боевых задач в ходе специальной военной операции. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сержант ФИО7 принимал участие в учебных занятиях по огневой подготовке на тренировочном полигоне войсковой части <данные изъяты> в районе населённого пункта <данные изъяты> ДНР, где в результате преступных действий военнослужащего младшего сержанта ФИО12, получил огнестрельное ранение несовместимое с жизнью. Из постановления следователя по особо важным делам 129 военного следственного отдела (по гарнизону) Следственного комитета РФ о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 проходит службу в ВЧ <данные изъяты> Военнослужащие ВЧ <данные изъяты> принимают участие в специальной военной операции РФ на территории ДНР, где объявлено военное положение. ДД.ММ.ГГГГ личный состав войсковой части <данные изъяты> проводил учебные занятия по огневой подготовке на тренировочном полигоне ВЧ <данные изъяты> районе н.п. <данные изъяты> ДНР. Среди личного состава на учебных занятиях в том числе находился сержант ФИО7 В ходе проведения указанных занятий, у ФИО12 на почве внезапно возникших неприязненных отношений к сослуживцам, в том числе ФИО7, возник умысел на причинение смерти последним. ФИО12, реализуя преступный умысел произвел выстрелы в ФИО7, причинив огнестрельные ранения, от которых сержант ФИО7 скончался. После совершения преступлений ФИО12 самостоятельное произвел один выстрел в область своей головы, в результате чего скончался на месте. Из заключения врио заместителя командира от ДД.ММ.ГГГГ по материалам разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 06-30 часов в соответствии с расписанием занятий по боевой подготовке проводилось занятие «выполнение упражнения учебных стрельб». ФИО12 с сослуживцем выполняли управления в составе двойки. В ходе движения в результате неприязненных отношений ФИО12 произвел выстрел в сторону сослуживца. Находящийся рядом сержант ФИО7 и совместно с напарником попытались отобрать у ФИО12 автомат, однако последний также произвел несколько одиночных выстрелов в сторону приближающихся военнослужащих, причинив им огнестрельные ранения. После чего произвел себе одиночный выстрел в голову. В последствии от полученных огнестрельных ранений сержант ФИО7 скончался в период эвакуации в ЦРБ. Согласно медицинскому свидетельству о смерти ГБУ ДНР «республиканское бюро СМЭ» серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО7 произошла ДД.ММ.ГГГГ в результате повреждений от выстрела из ручного огнестрельного оружия, намерения не определены, причины смерти: гиповолемический шок. Травматический гемопневмоторакс. Огнестрельное пулевое слепое ранение грудной клетки с повреждением внутренних органов. Повреждение в результате выстрела из ручного огнестрельного оружия, намерения не определены. Прочих важных состояний, способствовавших смерти, но не связанных с болезнью или патологическим состоянием, приведшим к ней, включая употребление алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ не установлено. Справкой врио командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что сержант ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) при участии в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины. Из справки врио командира войсковой части <данные изъяты> об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти0 застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сержант ФИО13 погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания: гиповолемический шок. Травматический гемопневмоторакс. Огнестрельное пулевое слепое ранение грудной клетки с повреждением внутренних органов. Повреждение в результате выстрела из ручного огнестрельного оружия, намерения не определены, полученного в период прохождения военной службы. При установленных данных, суд приводит к выводу, что ФИО7 погиб в зоне проведения специальной военной операции (что не оспаривалось сторонами), при исполнении обязанностей военной службы – принимая участие в занятиях по боевой подготовке на учебной точке под руководством командира, таким образом, решение об отказе в единовременной выплате членам семьи погибшего военнослужащего ФИО13 является незаконным. Указанные лица имеют право на получение единовременной выплаты в соответствии с указом Президента РФ №98. Отраженная в медицинском свидетельстве о смерти информация не опровергает вывод о том, что гибель ФИО7 наступила вследствие выполнения им поставленных специальных боевых (оперативных) задач, обусловленных исполнением возложенных на него обязанностей военной службы в ходе проведения СВО. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ в осуществлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках гвардии Российской Федерации, и членам их семей» членам семьи погибшего военнослужащего ФИО7 незаконен и основан на ошибочном толковании норма права. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Установив, что ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3, являющиеся членами семьи погибшего военнослужащего ФИО7, и имеют право на получение единовременной выплаты в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 05 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках гвардии Российской Федерации, и членам их семей», суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскание денежной выплаты, обязав Министерство обороны РФ в лице ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ произвести членам семьи погибшего военнослужащего единовременную выплату в размере 1 666 666 рублей каждому (расчет 5 000 000 / 3). Учитывая, что уполномоченным Министерством обороны РФ администратором доходов и распорядителем бюджетных средств, выделяемых Минобороны РФ для войсковой части <данные изъяты> является – Федеральное казенное учреждение «75 финансово-экономическая служба» Минобороны РФ, войсковая часть <данные изъяты> не имеет статуса получателя средств федерального бюджета, финансируется через лицевые счета, открытые в органе федерального казначейства, исковые требования к войсковой части <данные изъяты> о возложении обязанности привести выплату единовременной выплаты подлежат оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах несовершеннолетнего ФИО3, исковые требования ФИО5, ФИО6, удовлетворить частично. Признать незаконным отказ ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ об отказе в предоставлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках гвардии Российской Федерации, и членам их семей» членам семьи погибшего военнослужащего ФИО7. Обязать Министерство обороны РФ в лице ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) произвести в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>), ФИО5 23.<данные изъяты> ФИО6, 26.<данные изъяты>) единовременную выплату, предусмотренную подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 05 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 1 666 666 рублей каждому. Исковые требования к войсковой части 06705 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Туранова К.С. Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2026 года Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Войсковая часть 06705 (подробнее)Министерство обороны Российской Федерации (подробнее) ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Туранова Ксения Сергеевна (судья) (подробнее) |