Решение № 2-569/2019 2-569/2019~М-502/2019 М-502/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-569/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 03 июля 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.

при секретаре Малышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 12 сентября 2018 года Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и ст.438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1207000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19 июня 2014 года, а также в иных, документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1207000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 30000,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый дань просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1261819,56 руб., а именно: просроченный основной долг 1207000,00 руб.; начисленные проценты 49119,55 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 5700,01 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26 октября 2018 года по 28 января 2019 года. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составлении единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 12 сентября 2018 года: просроченный основной долг - 1 207 000,00 руб.; начисленные проценты - 49119,55 руб.; штрафы и неустойки - 5700,01 руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины размере 14509,10 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.4 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2018 года ФИО1 подписала индивидуальные условия №№ договора потребительского кредита с АО «Альфа-Банк» на сумму 1207000 рублей под 20,99% годовых на срок 60 месяцев, с погашением кредита ежемесячным платежом в сумме 30000 рублей, и была ознакомлена с Общими индивидуальными условиями №№ от 12 сентября 2018 года договора потребительского кредита (л.д.16-18).

Согласно п.12 указанного договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушенных обязательств.

12 сентября 2018 года на ФИО1 в АО «Альфа-Банк» был открыт счет с зачислением на него денежной суммы в размере 1207000 рублей, о чем свидетельствует справка по кредиту наличными (л.д.9).

Однако, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет. Из представленного банком справки по кредиту наличными по договору от 12 сентября 2018 года №№, заключенному с ФИО1 по состоянию на 07 мая 2019 года установлено, что ответчик, действительно, допускала просрочку платежей по основному долгу и процентам. Данное обстоятельство также подтверждается расчетом задолженности остатка долга ФИО1 согласно которому, у ответчика на 28 января 2019 года она составила 1261819 рублей 56 копеек, том числе: основной долг – 1207000 рублей 00 копеек, проценты – 49119 рублей 55 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3728 рублей 51 копейка., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1971 рубль 50 копеек (л.д.30).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с законом и на основании условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

АО «Альфа-Банк» 09 апреля 2019 года направил ФИО1 выписку по счету с предложением внести в максимально короткий срок денежные средства на счет (л.д.11).

Однако ответчик никаких мер по погашению образовавшейся задолженности перед банком не приняла.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все представленные письменные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации. Ответчиком ФИО1 не представлено каких-либо доводов и оснований, позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

На основании п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст.421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Материалами дела установлено, что кредитный договор потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 подписан собственноручно ответчиком, что свидетельствует об ознакомлении и согласии ответчика с условиями предоставляемого ему продукта, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 собственноручно подписаны согласие на обработку персональных данных и получение кредитного отчета (л.д.12), а также анкета-заявление на получение кредита наличными (л.д.13).

Поскольку установлено, что при заключении договора ответчик ФИО1 была ознакомлена с действующими условиями банка в полном объеме, ФИО1 денежными средствами пользовалась и, принимая во внимание то обстоятельство, что принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина. В материалах дела имеется платежное поручение №84903 от 08 мая 2019 года на сумму 14509 рублей 10 копеек (л.д.4), в связи с чем, суд взыскивает в пользу истца данную сумму с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору кредитования в размере 1261819 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 56 копеек, том числе: основной долг – 1207000 (один миллион двести семь тысяч) рублей 00 копеек, проценты – 49119 (сорок девять тысяч сто девятнадцать) рублей 55 копеек, штрафы и неустойка – 5700 (пять тысяч семьсот) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14509 (четырнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 10 копеек.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

В окончательной форме решение принято 08 июля 2019 года.

Председательствующий: