Решение № 2-4667/2018 2-4667/2018~М-4156/2018 М-4156/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4667/2018




Дело № 2-4667/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Сальниковой Е.Н.

при секретаре Сосновской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

26 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 02.12.2016г. истец передал ответчику займ в размере 350 000 руб. со сроком возврата не позднее 05.12.2016г. Данный факт подтверждается распиской. Условия передачи займа не содержали положения о безвозмездности договора займа. Заемные денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 03.12.2016г. по 10.10.2018г. в размере 42 824,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2016г. по 10.10.2018г. в размере 50 523,96 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации. В материалах дела имеется возврат заказных писем с отметками «истек срок хранения». В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Кроме того, согласно п. 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в абзаце 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п. 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Таким образом, существенные условия договора займа определяются заимодавцем и заемщиком индивидуально, исходя из волеизъявления, потребностей и возможностей сторон.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2016г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, путем составления расписки, согласно которой ответчик взял у истца денежные средства в размере 350 000 руб. на срок до 05.12.2016г. (л.д. 15).

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный в договоре срок ответчиком исполнено не было.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также условий договора займа от 02.12.2016 года, факт получения денежных средств в размере 350 000 руб. ответчиком по существу не опровергнут.

В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Условия договора соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 350 000 руб.

Помимо основного долга, истцом заявлены требований о взыскании с ответчика процентов, которые также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Поскольку договором займа не предусмотрен размер процентов за пользование денежными средствами, они определяются из расчета ключевой ставки Центрального Банка России. Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами с учетом заявленного истцом периода с 03.12.2016г. по 10.10.2018г. и суммы займа 350 000 руб., следующий:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

350 000

03.12.2016

31.12.2016

29

10%

366

2 773,22

350 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

8 150,68

350 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 365,75

350 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4 257,53

350 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

7 853,42

350 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3 423,29

350 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

3 876,37

350 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4 161,64

350 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 020,55

350 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

12 166,10

350 000

17.09.2018

10.10.2018

24

7,50%

365

1 726,03

Итого:

677

8,44%

54 774,58

С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в заявленном истцом размере 42 824,66 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату основного долга по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств. При этом расчет процентов за просрочку исполнения обязательств следующий:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

350 000

06.12.2016

31.12.2016

26

10%

366

2 486,34

350 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

8 150,68

350 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 365,75

350 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4 257,53

350 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

7 853,42

350 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3 423,29

350 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

3 876,37

350 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4 161,64

350 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 020,55

350 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

12 166,10

350 000

17.09.2018

10.10.2018

24

7,50%

365

1 726,03

Итого:

674

8,43%

54 487,70

С учетом заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 50 523,96 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку несоразмерности определённой ко взысканию суммы неустойки размеру долга, периоду просрочки судом не установлено, соответствующих ходатайств об этом от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 633 руб., что подтверждается чеком-ордером от 30.08.2018г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в заявленном размере 7 633 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 03.12.2016г. по 10.10.2018г. в размере 42 824,66 руб., неустойку за период с 06.12.2016г. по 10.10.2018г. в размере 50 523,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 633 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Сальникова



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сальникова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ