Решение № 2-1635/2020 2-1635/2020~М-1895/2020 М-1895/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1635/2020

Дело № 2-1635/2020

86RS0005-01-2020-004928-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Нижнесортымский к ФИО1, ФИО2, ФИО1 Марку ФИО3 Рафиковне о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании свидетельства о государственной регистрации права от года № 86-АВ 014550.

Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 по договору безвозмездного пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от 03.10.2017 года № 178 на срок с 04.10.2017 года по 01.10.2018 года в связи с трудовыми отношениями БУ ХМАО-Югры «Нижнесортымская участковая больница».

Гражданин ФИО1 сдал жилое помещение, что подтверждается соглашением о расторжении договора безвозмездного пользования от 29.06.2018 года. В спорном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики, местонахождение которых в настоящее время неизвестно. Ключи от жилого помещения были сданы в администрацию сельского поселения Нижнесортымский.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором иск поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты меры по установлению фактического места пребывания и уведомлению ответчиков о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчиков не представилось возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат ФИО10 требования истца не признала.

Представитель Управления опеки и попечительства администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, в представленном заключении полагал, что права несовершеннолетних детей в случае удовлетворения иска будут нарушенными, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 691 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании свидетельства о государственной регистрации права от года № 86-АВ 014550.

Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 по договору безвозмездного пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от 03.10.2017 года № 178 на срок с 04.10.2017 года по 01.10.2018 года в связи с трудовыми отношениями БУ ХМАО-Югры «Нижнесортымская участковая больница». В настоящее время трудовой договор между ФИО1 с БУ ХМАО-Югры «Нижнесортымская участковая больница» расторгнут.

Гражданин ФИО1 сдал жилое помещение, что подтверждается соглашением о расторжении договора безвозмездного пользования от 29.06.2018 года. В спорном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики, местонахождение которых в настоящее время неизвестно. Ключи от жилого помещения были сданы в администрацию сельского поселения Нижнесортымский. Вышеуказанные факты свидетельствуют о прекращении договорных отношений по пользованию муниципальным имуществом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, как законный и обоснованный.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО1 Марка Тиграновича, ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись А.Л. Алешков

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков